справа 278/1130/21
12 червня 2023 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Тетерівської сільської об'єднаної територіальної громади про скасування рішення, визнання договорів недійсними, визнання права власності на майно в порядку спадкування,--
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
У підготовче судове засідання учасники справи не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від останніх до суду надійшли клопотання про проведення підготовчого розгляду справи без їх участі.
Разом з тим, від представника позивача - адвоката Шахарай В.В. до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Також до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 згідно якої остання підтримала клопотання свого представника та просила його задовольнити.
Представник відповідача у власній заяві заперечував проти клопотання позивача.
Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином.
Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду(п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України).
Верховний суд у постанові від 5 жовтня 2021 року в цивільній справі № 308/13199/17 вказав, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, який на власний розсуд розпоряджається своїми правами, таке право є абсолютним і не залежить від волі інших учасників процесу. При цьому надане позивачу право на подання такої заяви не залежить від думки інших учасників справи і суд не зобов'язаний при вирішенні відповідного питання з'ясовувати обставини, які стосуються суті справи або мотивів, у зв'язку з якими така заява подана (провадження № 61-7977св21).
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано зазначені правовідносини та усталеною судовою практикою з даного приводу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання оскільки відповідно до процесуального законодавства України позивач наділений абсолютним правом заявлення такого клопотання і всі вимоги щодо процедури його подання стороною позивача дотримано у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,--
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Тетерівської сільської об'єднаної територіальної громади про скасування рішення, визнання договорів недійсними, визнання права власності на майно в порядку спадкування на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Повне рішення складено 12 червня 2023 року.
Суддя Євген Татуйко