Ухвала від 12.06.2023 по справі 295/7308/23

Справа №295/7308/23

1-кс/295/3110/23

УХВАЛА

Іменем України

12.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №12022060400000418 старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022060400000418, відомості про яке 27.02.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2022 бронеавтомобіль « ОСОБА_5 », належний військовій частині НОМЕР_1 , який рухався з м. Києва у м. Житомир, був обстріляний на блок-посту у с. Глибочиця Житомирського району Житомирської області.

Надалі, 25.02.2022 по АДРЕСА_1 неподалік гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Житомирі на мосту здійснено обстрілювання зазначеного бронеавтомобіля «Козак», який рухався з м. Києва у м. Житомир, під час якого спричинено попадання кулями у автомобіль марки «RENALT MEGANE SCENIK», д.н.з. НОМЕР_2 , що перебував поблизу даного блок-посту, у салоні якого знаходились гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Останні одержали ТЯЖКІ тілесні ушкодження та доставлені у лікувальні заклади для надання медичної допомоги.

Під час огляду місця події 26.02.2022 на автодорозі «Київ-Чоп» поблизу с. Глибочиця Житомирського району Житомирської області виявлено та вилучено 21 предметів, схожих на гільзи калібром 5.45 мм.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/123-22/1895-БЛ від 21.03.2022, проведеного ІНФОРМАЦІЯ_2 , надані на експертизу двадцять одна гільза є складовою частиною, а саме стріляними гільзами 5.45 мм проміжних патронів виробництва «Барнаульського станкобудівного заводу», м. Барнаул, СРСР, 1985 року випуску, до автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручного кулемета РКК-74 та іншої зброї калібру 5.45x39 мм. Представлені на експертизу двадцять одна гільза відстрілені із одного екземпляру зброї.

Представлені на експертизу гільзи відстрілені із автомата «АК-74» калібру 5.45 мм та його модифікацій.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що на блок-посту у с. Глибочиця Житомирського району Житомирської області 25.02.2022 перебували, у тому числі працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 , відділу кіберполіції, ІНФОРМАЦІЯ_4 зі зброєю та боєприпасами.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 працівники УСР в Житомирській області, які перебували 25.02.2022 на блок-посту у с. Глибочиця Житомирського району Житомирської області, отримали, у тому числі, наступну зброю :

- РПК 5.45 мм № СЛ 6998-88,

-АКС-74У 5.45 мм № НОМЕР_3 ,

-АК-74У 5.45 мм № НОМЕР_4 ,

-АКС-74У 5.45 мм № НОМЕР_5 ,

-АКС-74У 5.45 мм № НОМЕР_6 ,

-АКС-74У 5.45 мм № НОМЕР_7 ,

-АКС-74У 5.45 мм № НОМЕР_8 ,

-АКС-74У 5.45 мм № НОМЕР_9 ,

-АКС-74У 5.45 мм № НОМЕР_10 ,

-АКС-74У 5.45 мм № НОМЕР_11 ,

-АКС-74У 5.45 мм № НОМЕР_12 ,

-АКС-74У 5.45 мм № НОМЕР_13 ,

-АКС-74У 5.45 мм № НОМЕР_14 ,

-АКС-74У 5.45 мм № НОМЕР_15 ,

-АКС-74У 5.45 мм № НОМЕР_16 ,

-АКС-74У 5.45 мм № НОМЕР_17 .

Згідно відповідей УСР в Житомирській області ДСР НП України від 10.05.2023, 30.05.2023 перелічена зброя здана на зберігання на склад озброєння УЛМТЗ ГУНП в Житомирській області.

За словами слідчого, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення чи відстріляні патрони, гільзи від яких вилучені 26.02.2022 під час огляду місця події на автодорозі «Київ-Чоп» поблизу с. Глибочиця Житомирського району Житомирської області, із екземплярів зброї, яка станом на 25.02.2022 була закріплена за працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З цією метою у кримінальному провадженні призначено судові експертизи зброї, проведення яких доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Для проведення зазначених судових експертиз зброї експертам необхідно надати гільзи, відстріляні із відповідних екземплярів зброї, яка зберігається на складі озброєння ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Без одержання таких зразків стріляних гільз перелічених екземплярів зброї експерти іншим способом не зможуть провести експертизу, яка являється доказом у кримінальному провадженні.

За навдених обставин, як вказує слідчий у клопотанні, існує необхідність в одержанні тимчасового доступу до перелічених екземплярів зброї, а також патронів калібру 5.45 мм в кількості 80 шт. (по 5 патронів для кожного екземпляру зброї), які зберігаються на складі озброєння ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), для ознайомлення із ними та відібрання зразків стріляних гільз калібром 5.45 мм із кожного екземпляру переліченої зброї шляхом відстрілювання перелічених патронів та подальшого направлення стріляних гільз для проведення судових експертиз зброї.

Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 245 КПК України передбачено, що у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163, 164, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим та слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ), а саме наступної вогнепальної зброї:

-РПК 5.45 мм № СЛ 6998-88,

-АКС-74У 5.45 мм № НОМЕР_3 ,

-АК-74У 5.45 мм № НОМЕР_4 ,

-АКС-74У 5.45 мм № НОМЕР_5 ,

-АКС-74У 5.45 мм № НОМЕР_6 ,

-АКС-74У 5.45 мм № НОМЕР_7 ,

-АКС-74У 5.45 мм № НОМЕР_8 ,

-АКС-74У 5.45 мм № НОМЕР_9 ,

-АКС-74У 5.45 мм № НОМЕР_10 ,

-АКС-74У 5.45 мм № НОМЕР_11 ,

-АКС-74У 5.45 мм № НОМЕР_12 ,

-АКС-74У 5.45 мм № НОМЕР_13 ,

-АКС-74У 5.45 мм № НОМЕР_14 ,

-АКС-74У 5.45 мм № НОМЕР_15 ,

-АКС-74У 5.45 мм № НОМЕР_16 ,

-АКС-74У 5.45 мм № НОМЕР_17 ,

а також патронів калібром 5.45 мм в кількості 80 шт., для ознайомлення із ними, проведення відстрілювання зазначених патронів із перелічених екземплярів вогнепальної зброї та подальшого вилучення (виїмки) зразків стріляних гільз для проведення судових експертиз зброї.

Встановити строк дії ухвали до 12.08.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111477282
Наступний документ
111477284
Інформація про рішення:
№ рішення: 111477283
№ справи: 295/7308/23
Дата рішення: 12.06.2023
Дата публікації: 07.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.06.2023)
Дата надходження: 08.06.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.06.2023 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ