Справа № 206/406/23
Провадження № 2/206/351/23
13.06.2023 Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Поштаренко О.В.,
за участю при секретаря Лукінова Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості,-
30.01.2023 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості. 12.06.2023 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Савіхіної А.М. про залишення позовної заяви без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та розгляд заяви без участі представника позивача. Відповідачкою ОСОБА_1 до канцелярії суду 13.06.2023 подано заяву про розгляд заяви позивача без її участі проти залишення позовної заяви не заперечує та просить її задовольнити. Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Згідно із ч. 2 ст. 257 ЦПК України, встановлено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутися до суду повторно. При таких обставинах позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості, підлягає залишенню без розгляду. На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду. Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом 15 днів.
Суддя О.В. Поштаренко