Справа № 190/987/23
Провадження №2-о/190/52/23
08 червня 2023 року м.П"ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,
присяжних Адабаш О.В., Білоткач О.В.,
за участю секретаря Гук С.Р.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет П'ятихатської міської ради Кам'янського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дитини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення малолінього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він з 23 березня 2018 року перебуває в зареєстрвоаному шлюбі з ОСОБА_2 , яка має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 , який рішенням П'ятихатського рйонного суду Дніпропетровської області від 20.03.2020 року позбавлений батьківських прав відносно свого сина. З моменту реєстрації шлюбу і по теперішній час дитина проживає разом з ними, у нього з дитиною склалися гарні стосунки, дитини дуже прив'язалася до нього, вважає та називає його батьком.
У зв'язку з чим, просить ухвалити рішення про усиновленняним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису про народження дитини, змінивши прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », батьком дитини вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і на підставах викладених в заяві.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.
Заінтересована особа виконавчий комітет П'ятихатської міської ради Кам'янського району Дніпропетровської області в судове засідання свого представника не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином, представника заінтересованої особи подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Заінтересована особа Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання свого представника не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву з проханням справу розглядати за відсутності їх представника.
Дослідивши матеріали справи, судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.12/.
Згідно копії рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав задоволено, ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 14/.
23 березня 2018 року заявник ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , після чого дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб/а.с.10/.
Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-000844474, станом на 11.04.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває/а.с.15/.
Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 04.04.2023 року ОСОБА_1 за період з січня 2022 року по грудень 2022 року отримав дохід у розмірі 246517,77 грн. /а.с. 16/.
Згідно копії витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0744 (га) кадастровий номер 1224510100:02:005:0012 розташована по АДРЕСА_1 /а.с. 17/.
Відповідно до довідки № 487 від 03.07.2023 року ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 /а.с. 8/.
Згідно висновку КНП «П'ятихатський центр первинної медико-санітарної допомоги»» П'ятихатської міської ради ОСОБА_3. здоровий/а.с.19/.
Згідно висновку КНП «П'ятихатський центр первинної медико-санітарної допомоги»» П'ятихатської міської ради ОСОБА_1 здоровий/а.с.20/.
Згідно заяви ОСОБА_2 посвідченої приватним нотаріусом Кам'янського районного нотаріального округу Романенко Т.В., заявниця дає згоду на усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.21./
Відповідно до висновку П'ятихатської міської ради Кам'янського району Дніпропетровської області останні ввважають за доцільне усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.18/.
Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.
Згідно з ст. 231 СК України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини.
Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.
З огляду на викладені приписи чинного сімейного законодаства та зважаючи на встановлені обставини справи, з урахуванням висновку П'ятихатської міської ради Кам'янського району Дніпропетровської області про доцільність усиновлення, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки усиновлення відповідає інтересам малолітньої дитини.
Водночас, суд вважає за можливе у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника і записати заявника ОСОБА_1 батьком усиновленої дитини.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 313-314 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет П'ятихатської міської ради Кам'янського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дитини - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. П'ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису № 1 від 08 січня 2009 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме прізвище дитини змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в графі «відомості про батька» - батьком записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя Ю.В. Фирса
Присяжні ____________ ____________ О.В. Адабаш О.В. Білоткач