Справа № 204/1929/23
Провадження №2/204/2443/23
іменем України
13 червня 2023 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого - судді Книш А.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄРЦ КП», КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРОВОДОКАНАЛ» ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про захист прав споживача, стягнення моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії, -
31 травня 2023 року до суду надійшла вказана позовна заява.
12 червня 2023 року до суду надійшла заява позивача про відвід судді Книш А.В. у розгляді даної справи, в якій позивач, як на підставу для відвіду, посилається на сумніви щодо упередженості судді та об'єктивності у здійсненні правосуддя через залишення 05 червня 2023 року позовної заяви без руху.
Зазначена заява про відвід передана судді Книш А.В. 13 червня 2023 року.
Вивчивши заяву про відвід судді суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до статей 36-37 ЦПК України передбачені підстави для відводу або самовідводу.
Статтями 40 та 41 ЦПК України обумовлено порядок вирішення заявленого відводу і самовідводу та наслідки їх задоволення.
Відповідно до частини першої статті 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Згідно пункту п'ятого частини першої статті 36 ЦПК України, підставою для відводу судді є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Враховуючи викладене, на підставі положень статей 36-41 ЦПК України, вважаю заявлений відвід необґрунтованим, у зв'язку із чим необхідно для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, передати заяву про відвід судді Книш А.В. до канцелярії суду для визначення складу суду у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 36-41 ЦПК України, суд,-
Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді у справі №204/1929/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄРЦ КП», КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРОВОДОКАНАЛ» ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про захист прав споживача, стягнення моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії передати до канцелярії Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська для визначення складу суду в порядку частини першої статті 33 ЦПК України для вирішення питання про відвід судді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий: