Справа № 202/6354/23
Провадження № 2/202/1681/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
13 червня 2023 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Ісаєвої Д.А.,
за участю секретаря судового засідання Разнатовської А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
20.04.2023 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями дану справу було розподілено ОСОБА_2
17.05.2023 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином суд, приходить до висновку, що позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд,-
Заяву представника позивача - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Д.А. Ісаєва