Справа № 212/1720/23
3/212/1851/23
13 червня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 833327 від 04 березня 2023 року, 29 січня 2023 року о 13.37 годині біля будинку № 104 по вулиці Паризька в місті Кривий Ріг, ОСОБА_1 зберігав при собі один фрагмент пластикової трубочки з речовиною кристалічного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/104-23/3735-НЗПРАП від 07 лютого 2023 року є прихотропною речовиною - метамфетамін, масою 0,0411 г, що є невеликим розміром. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Явка до суду ОСОБА_1 оголошувалася на 22 березня 2023 року, проте останній до суду не прибув, про причину неявки суд не повідомив. У зв'язку з чим, постановами суду від 22 березня 2023 року, 10 квітня 2023 року ОСОБА_1 був оголошений примусовий привід до зали суду, які не виконано, про причини невиконання постанов суд не сповіщено.
Постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 квітня 2023 року матеріали справи були повернуті на дооформлення до Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з метою забезпечення явки ОСОБА_1 до суду.
12 червня 2023 року до суду надійшли матеріли вказаної справи про адміністративне правопорушення та на підставі протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 12 червня 2023 року справу передано судді Власенко М.Д.
Відповідно до ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Так, з матеріалів справи вбачається, що постановою дізнавача СД Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Білоусенко В.В. від 13 лютого 2023 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2023 року за № 12023046730000051 за ч.1 ст.309 КК України закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув 13 травня 2023 року, правопорушник до суду не з'явився, при цьому його участь у розгляді даної справи є обов'язковою, вжиті судом заходи щодо забезпечення явки ОСОБА_1 до суду не виконані, суддя приходить до висновку, що адміністративне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Згідно ст.265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Оскільки справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, необхідно вирішити питання про речові докази - метамфетамін, який зберігається у камері схову речових доказів Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, журнал обліку 846, порядковий номер 2536.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Речовий доказ - спеціальний пакет № 3839921, в якому знаходиться 1 пластикова трубочка з речовиною, яка містить психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,0411 г, що поміщені до камери схову Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (журнал обліку 846, порядковий номер 2536) - знищити.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя М.Д. Власенко