Справа № 175/2482/23
Провадження № 6/175/54/23
2023 рік
05 червня 2023 року смт Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Дараган Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження з визнання виконавчого напису нотаріуса,
ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з визнання виконавчого напису нотаріуса.
Положеннями ст. 446 ЦПК України визначено підсудність справ щодо вирішення процесуальних питань, пов'язаних як з виконанням судових рішень у цивільних справах, так і з виконанням рішень інших органів (посадових осіб).
Відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Із заяви вбачається, що заявник ставить питання щодо заміни сторони виконавчого провадження з визнання виконавчого напису нотаріуса її правонаступником.
Боржником у цьому виконавчому провадженні є фізична особа - ОСОБА_1 , місце проживання якої вказане за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом із цим, згідно із постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, було звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , що отримає дохід у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26). Зазначена постанова направлена до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для виконання.
Отже, судом встановлено, що виконавчий напис нотаріуса фактично виконується на території Соборного району м. Дніпра, що не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Будь-яких доказів на підтвердження того, що виконавчий напис нотаріуса фактично виконується на території Дніпровського району Дніпропетровської області, до заяви не додано.
Тобто, приймаючи до уваги викладені вище обставини, вбачається, що ця заява повинна пред'являтися за місцем виконання відповідного рішення інших органів (посадових осіб), тобто виконавчого напису нотаріуса.
Враховуючи, що заява про заміну сторони виконавчого провадження з визнання виконавчого напису нотаріуса пред'явлена заявником з посиланням на положення ч. 2 ст. 446 ЦПК України, фактичне місце виконання виконавчого напису нотаріуса розташоване на території Соборного району м. Дніпра, тому при виборі підсудності справи цієї категорії застосуванню підлягає ч. 2 ст. 446 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, вбачається, що вказана вище заява належать до територіальної юрисдикції (підсудності) суду за місцем виконання виконавчого напису.
Враховуючи вищевикладене, оскільки цивільна справа за вказаною вище заявою не підлягає розгляду Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області, суд вважає необхідним передати цю цивільну справу на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 446 ЦПК України,
Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження з визнання виконавчого напису нотаріуса - передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: