Ухвала від 13.06.2023 по справі 161/16239/20

Справа № 161/16239/20

Провадження № 6/161/181/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пушкарчук В. П.

за участю секретаря судового засідання Швед Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заяву обґрунтовано тим, що 16.12.2020 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області ухвалено рішення у справі №161/16239/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі по 2500 грн. щомісячно на кожну дитину. На виконання даного рішення було видано виконавчий лист, який спрямовано стягувачем ОСОБА_1 для виконання за місцем роботи боржника ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, зазначає,що боржник ОСОБА_2 у 2021 року звільнений із займаної посади із ІНФОРМАЦІЯ_1 . Доля виконавчого листа стягувачу після цього була невідома, аліментів ОСОБА_1 з травня 2021 року не отримувала.У добровільному порядку боржник ОСОБА_2 рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.12.2020 року у справі №161/16239/20 не виконує.З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що у зв'язку із введенням в Україні особливого періоду документація за 2021 рік була знищена і надати інформацію щодо виконавчого листа ОСОБА_2 неможливо. У свою чергу, надано звіт про здійсненні відрахування та виплати з грошового забезпечення ОСОБА_3 за період з 01.03.2021 року по 26.05.2021 року. З відповіді Першого відділу ДВС у м. Луцьку від 28.04.2023 року №30142 вбачається, що на виконанні виконавчий лист №161/16239/20 не перебував, не перебуває та до відділу не надходив.Вказує, що оригінал виконавчого листа №161/16239/20 є на сьогодні втраченим, що унеможливлює реалізацію нею свого права на отримання аліментів з ОСОБА_2 на утримання двох малолітніх дітей. З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 можна припустити, що останній був знищений. З огляду на наведене просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі №161/16239/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітніх дітей - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку, починаючи з 07 жовтня 2020 року та до досягнення дітьми повноліття.

Заявниця до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Боржник до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву визнає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.12.2020 року в справі №161/16239/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку, починаючи з 07 жовтня 2020 року та до досягнення дітьми повноліття.

На виконання вищевказаного рішення суду, яке набрало законної сили, Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що виконавчий лист був спрямований нею для виконання за місцем роботи боржника ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, у 2021 року ОСОБА_2 звільнений із займаної посади із ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.04.2023 року вбачається, що у зв'язку із введенням в Україні особливого періоду документація за 2021 рік була знищена і надати інформацію щодо виконавчого листа ОСОБА_2 неможливо. У свою чергу, надано звіт про здійсненні відрахування та виплати з грошового забезпечення ОСОБА_2 за період з 01.03.2021 року по 26.05.2021 року.

З відповіді Першого відділу ДВС у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №30142 від 28.04.2023 року вбачається, що у Першому відділу ДВС у м. Луцьку виконавчі провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей на користь ОСОБА_1 - на виконанні не перебувалита не перебувають. Станом на 28.04.2023 року виконавчий лист № 161/16239/20 до відділу не надходив.

Таким чином, виконавчий лист, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області на виконання судового рішення в цивільній справі № 161/16239/20 є втраченим.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов'язково перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили.

Крім того, законодавець визначив, що необхідною передумовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення до суду з відповідною заявою в межах стоку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 129 - 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Таким чином, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією із процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 260, 261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на виконання рішення суду від 16.12.2020 року по справі №161/16239/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітніх дітей - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку, починаючи з 07 жовтня 2020 року та до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 13 червня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук

Попередній документ
111476359
Наступний документ
111476361
Інформація про рішення:
№ рішення: 111476360
№ справи: 161/16239/20
Дата рішення: 13.06.2023
Дата публікації: 14.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.06.2023)
Дата надходження: 29.05.2023
Розклад засідань:
03.11.2020 15:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.11.2020 12:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
16.12.2020 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
13.06.2023 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області