Справа № 161/8350/23
Провадження № 1-кп/161/974/23
м. Луцьк 13 червня 2023 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,
24.05.2023 прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №12013020010001031 від 23.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270-1 КК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, водночас подав заяву у якій зазначив, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України. Від потерпілої ОСОБА_5 така заява не надходила.
В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав з підстав наведених у ньому та просив задовольнити.
Заслухавши міркування прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №12013020010001031, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст.ст. 92, 110 КПК України, обов'язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора та, у встановлених КПК України випадках, - на потерпілого.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 23.02.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12013020010001031 за фактом того, що в серпні 2012 року ПП «ЖБК Еталон» будівництвом фізкультурно-оздоровчого центру, що примикає до будинку АДРЕСА_1 , пошкодило технічний стан квартири АДРЕСА_2 у вищевказаному будинку.
В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування не належним чином було проведено слідчі (процесуальні) дії, зокрема відсутні дані щодо виконання призначеної судової експертизи від 28.09.2016, а також не виконані вказівки, які містяться в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.01.2020.
Враховуючи вищевикладене, слідчим та прокурором при проведенні досудового розслідування кримінального провадження №12013020010001031 допущено порушення вимог ст.ст. 2, 9, 91, 92 КПК України, а тому клопотання прокурора про закриття цього кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 284, 376, 369-372 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013020010001031 від 23.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270-1 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий