Справа №599/1346/23
н.п.1-кс/599/315/2023
про арешт майна
місто Зборів 13 червня 2023 року
Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням №12023211070000105 від 9 червня 2023 року за ч.2 ст.345 КК України,-
В Зборівський районний суд Тернопільської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням №12023211070000105 від 9 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.345 КК України звернулась прокурор Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_2 .
Як зазначено у клопотанні, 09 червня 2023 року о 20 год. 35 хв. у чергову частину Зборівського ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від ОСОБА_3 , що його брат погрожує йому ножем фізичною розправою. Для з'ясування обставин, на місце події на службовому автомобілі прибув наряд СРПП ВП №2 (м.Зборів) у складі інспектора СРПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та поліцейського СРПП ОСОБА_5 . Перебуваючи у форменному одязі, працівники поліції пройшли на територію житлового господарства в с.Красна, де був виявлений ОСОБА_6 . В ході спілкування, останній поводився агресивно, зухвало, ображав їх нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , усвідомлюючи та розуміючи, що перед ним працівники поліції підняв із землі металевий ланцюг та умисно наніс один удар в праве передпліччя ОСОБА_4 , в результаті чого спричинив останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді двох синців правого передпліччя.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211070000105 від 9 червня 2023 року за ч.2 ст.345 КК України та розпочато досудове розслідування.
Цього ж дня, під час огляду місця події господарства, що в с.Красна Тернопільського району було виявлено та вилучено мотузку з металевим ланцюгом, упаковано в сейф-пакет WAR1858805, кухонний ніж з дерев'яною ручкою, упаковано в сейф-пакет SUD2065282 та поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на дане майно, посилаючись на те, що воно може бути використано як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, а також з метою проведення ряду судових експертиз.
Прокурор Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури подала заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в її відсутності.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі набуті кримінально протиправним шляхом.
Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -
Клопотання прокурора Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
мотузку з металевим ланцюгом, упаковано в сейф-пакет WAR1858805, кухонний ніж з дерев'яною ручкою, упаковано в сейф-пакет SUD2065282 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що в м.Зборів вул..Б.Хмельницького,44.
Дозволити доступ до вказаного майна з метою проведення необхідних експертиз.
Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Слідчий Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_7