Справа № 595/534/23
Провадження № 2-о/595/61/2023
09.06.2023
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Содомори Р.О.,
присяжних Павликівського І.О., Машталір Л.І.,
при секретарі Присташ П.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Бучацької міської ради Тернопільської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, мотивуючи тим, що він здійснює догляд за ОСОБА_2 , який є його дідом, оскільки останній хворіє психічним захворюванням, за ним потрібний сторонній догляд, тому просить призначити його опікуном.
В судове засідання представник заявника не з'явився, подав заяву згідно якої просить суд розглядати справу у його відсутності, та відсутності заявника. Просить заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Бучацької міської ради Тернопільської області в судове засідання не з'явився, згідно поданого відзиву просить суд розглядати справу у його відсутності. Щодо задоволення заяви не заперечує.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підставна і її слід задовольнити, виходячи із таких підстав.
Як вбачається із матеріалів справи заявник ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданим Трибухівською сільською радою, з якого вбачається, що його батьком є ОСОБА_3 ; свідоцтвом про народження батька заявника серії НОМЕР_2 , з якого вбачається, що його батьком є ОСОБА_2 .
Згідно довідки про склад сім'ї № 61 від 23.03.2023, виданої Бучацькою міською радою вбачається, що ОСОБА_2 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім'ї входить ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Відповідно до довідки, виданої 23.03.2023 КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, ОСОБА_1 на диспансерному обліку у психіатра не перебуває.
Відповідно до довідки, виданої 23.03.2023 КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, ОСОБА_1 на диспансерному обліку з приводу розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, опіоїдів не знаходиться.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 287 вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ушкодження головного мозку, психоорганічним синдромом з вираженим зниженням пам'єяті та інтелекту, що досягають рівня недоумства. ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Згідно висновку про призначення ОСОБА_1 опікуном над дідом ОСОБА_2 вбачається, що орган опіки та піклування Бучацької міської ради вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
Рішенням № 90 від 06.04.2023, Бучацькою міською радою затверджено висновок органу опіки та піклування Бучацької міської ради про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 39-41,60,63 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 295-300 ЦПК України, суд ,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Бучацької міської ради Тернопільської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 .
Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Р. О. Содомора
Присяжні Л.І.Машталір
І.О.Павликівський