Справа № 3/593/321/2023
"13" червня 2023 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
ОСОБА_1 11 травня 2023 року, о 18год. 35хв., в м. Львові, на вул. Антоновича, керуючи транспортним засобом марки “PEUGEOT EXPERT” із д.н.з. НОМЕР_1 , під час об'їзду автомобіля марки MAZDA із д.н.з. НОМЕР_2 не був уважним та не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив наїзд на вказаний припаркований автомобіль, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України і тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав суду письмове клопотання про проведення судового засідання у його відсутності, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнає, просить його суворо не карати.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується зібраними та оглянутими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме: рапортом інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону № 3 УПП у Львівській області ДПП старшого лейтенанта поліції Олега Погаратого від 11 травня 2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 284896 від 11 травня 2023 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 11 травня 2023 року та оголошеним в судовому засіданні письмовим поясненням самого правопорушника, що було дане ним працівникам поліції 11 травня 2023 року.
Статтею 124 КУпАП встановлено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.
При накладенні адміністративного стягнення суд бере до уваги особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, той факт, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався, та враховуючи обставини справи, за якими було вчинено правопорушення, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією цієї статті, що буде необхідним та достатнім для запобігання вчинення ним правопорушень у майбутньому.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33-35, 124, 221, 251, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п”ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 850 ( вісімсот п”ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір
у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою особою або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Данилів О.М.