Справа № 466/3660/23
Провадження № 3/466/1448/23
12 червня 2023 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., з участю правопорушника ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, офіційно не працюючого, з незакінченою вищою освітою, одруженого, який зареєстрований та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 18 вересня 1998 року, РНОКПП - НОМЕР_2 , раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз'яснено права за ст. 268 КУпАП,
30.03.2023 року о 11 год. 16 хв. за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , вчинив повторно протягом року відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство - умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: завдав удар рукою в обличчя та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров'ю. Такими діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
При розгляді матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 вину визнав.
Потерпіла гр. ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій зазначила про те, що конфлікт вичерпано та претензій до свого чоловіка не має, вони примирилися.
Вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 151691 від 30.03.2023 та іншими матеріалами справи.
Вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки своїми умисними діями він повторно протягом року вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілій, що стверджується зібраними по справі доказами.
У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи його особу, те, що він з потерпілою примирився та остання просить не притягувати його до відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження.
Згідно положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Тому провадження в даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 22, 33, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв'язку з малозначністю та оголосити йому усне зауваження, справу провадженням закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя Г. Б. Білінська