Справа № 466/3673/23
Провадження № 3/466/1455/23
08 червня 2023 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., з участю правопорушника ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз'яснено права за ст. 268 КУпАП,
03.04.2023 року близько 14 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 повторно протягом року за адресою АДРЕСА_1 виражався нецензурною лексикою в сторону сестри ОСОБА_2 , чинив психологічний та моральний тиск. Такими діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
При розгляді матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 вину визнав.
Потерпіла гр. ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій зазначила про те, що конфлікт вичерпано та претензій до ОСОБА_1 не має. Просить суд не притягувати останнього до адмінвідповідальності.
Вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №152007 від 03.04.2023 та іншими матеріалами справи.
Вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки своїми умисними діями він повторно протягом року вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілій, що стверджується зібраними по справі доказами.
У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи його особу, ступінь його вини, зважаючи на те, що з потерпілою примирився, остання претензій до нього не має, вважаю, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження.
Згідно положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Тому провадження в даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв'язку з малозначністю та оголосити йому усне зауваження, справу провадженням закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя Г. Б. Білінська