465/647/23
2-во/465/59/23
судового засідання
12.06.2023 року Франківський районного суду м.Львова в складі:
головуючої судді Мартьянової С.М.,
за участю секретаря Ковальського Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про виправлення описки в судовому наказі Франківського районного суду м. Львова від 17.03.2023 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ,-
Суддею Франківського районного суду м.Львова 17.03.2023 року винесено судовий наказ у справі №465/467/23, яким постановлено стягнути з ОСОБА_3 , (ІПН - НОМЕР_1 ), котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_2 ), котра проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , виданого 11.02.2021 року, актовий запис №177) у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно з 02.02.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягувати з ОСОБА_3 , (ІПН - НОМЕР_1 ), котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 268,40 гривень.
ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у вказаному судовому наказі Франківського районного суду м. Львова, оскільки допущено описку. Зокрема в резолютивній частині судового наказу помилково зазначено особу боржника ОСОБА_2 , а саме: « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 ».
В силу вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що у тексті судового наказу допущена описка. Зокрема в резолютивній частині помилково зазначено особу боржника ОСОБА_2 , а саме: « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 ».
Відтак дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що описка допущена помилково та виправлення описки не змінює змісту судового наказу, суд вважає, що слід виправити описку в тексті судового наказу Франківського районного суду м. Львова від 17.03.2023 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 . Правильно зазначивши особу боржника ОСОБА_2 , а саме: « ОСОБА_2 » замість помилкового « ОСОБА_3 ».
Керуючись статтями 247, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку у тексті судового наказу Франківського районного суду м. Львова від 17.03.2023 року у справі №465/647/23.
У резолютивній частині судового наказу вважати правильною особу боржника ОСОБА_2 саме: « ОСОБА_2 ».
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.
Суддя Мартьянова С.М.