Справа № 473/2563/23
"12" червня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, зміну прізвища дитини,
в травні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, поданим в її інтересах адвокатом Вдовиченко Вікторією Олександрівною, до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, зміну прізвища дитини.
Ухвалою суду від 26 травня 2023 року вказана позовна заява була залишена без руху з роз'ясненням наслідків невиконання зазначених в ній недоліків.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 26.05.2023 представник позивачки адвокат Вдовиченко В.О. отримала 29.05.2023 (в матеріалах справи міститься довідка про отримання представником позивачки копії ухвали на електронну адресу останньої, зазначену в позові), проте недоліки, з приводу яких була постановлена ухвала, не усунуто.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.3 ст.185, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, зміну прізвища дитини вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.В. Лузан