Ухвала від 12.06.2023 по справі 820/4334/17

УХВАЛА

12 червня 2023 р.Справа № 820/4334/17

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головне управління ДПС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2023 по справі № 820/4334/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперський колос"

до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Р Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперський колос" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДПС у Харківській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

05.06.2023 через систему "Електронний суд" до суду Головним управлінням ДПС у Харківській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України подано клопотання про відстрочення сплати судового збору або про продовження процесуального строку.

12.06.2023 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду відмовлено в задоволенні клопотання ГУ ДПС у Харківській області про відстрочення сплати судового збору за апеляційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2023 по справі №820/4334/17.

В обґрунтування заявленого клопотання заявник зазначив, що у зв'язку з обмеженим фінансуванням ГУ ДПС у Харківській області направленно листи з проханням виділення кошторисних призначень для сплати судового збору: від 30.03.2023 № 1815/8/20-40-05-08-06; від 03.04.2023 № 1892/8/20-40-10-03-05 (отримано відповідь від ГУ ДПС України від 02.05.2023 за №9576/7/99-00-10-02-0107 про відсутність коштів). Оскільки, станом на 05.06.2023 необхідні кошти по справі №820/4334/17 для сплати судового збору на рахунок ГУ ДПС у Харківській області ще не надійшли, просив відстрочити або розстрочити сплату судового збору або звільнити його від сплати судового збору, а в разі відмови продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів зазначає.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з ч. 2, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, законодавством передбачено право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.

Крім того, у відповідності до ст.129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Оскільки відповідач має намір усунути недоліки апеляційної скарги, вживає відповідні заходи, однак, у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2023 для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на п'ять календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.

Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.

Попередній документ
111468411
Наступний документ
111468413
Інформація про рішення:
№ рішення: 111468412
№ справи: 820/4334/17
Дата рішення: 12.06.2023
Дата публікації: 14.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.09.2023)
Дата надходження: 29.09.2022
Предмет позову: скасування податкових повідомлень-рішень.
Розклад засідань:
26.10.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.11.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.12.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.01.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
01.02.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.02.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.02.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
09.03.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.03.2023 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.08.2023 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
28.08.2023 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
04.09.2023 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБЧИЧ Л В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ЛЮБЧИЧ Л В
СТАРОСЄЛЬЦЕВА О В
СТАРОСЄЛЬЦЕВА О В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДФС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперський колос"
представник позивача:
Макаренко Оксана Андріївна
представник скаржника:
Власова Світлана Василівна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А
ШИШОВ О О
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Головне управління ДПС у Харківській області