12 червня 2023 р.Справа № 520/1601/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,
Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові заяву Управління соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2022 року по справі № 520/1601/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2022 року у справі № 520/1601/22 (розгляд справи відбувся за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Копія судового рішення від 22.08.2022 року отримано відповідачем 17.02.2023 року, відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 251 КАС України.
15.03.2023 року відповідачем подано апеляційну скаргу на судове рішення. До переліку додатків апеляційної скарги скаржником внесена заява про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
В обґрунтування заяви скаржник зазначає, що рішення суду першої інстанції приймалось в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, до скаржника вказане рішення надійшло 17.02.2023 року.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення прийняте 22.08.2022 року. Копію оскаржуваного отримано відповідачем 17.02.2023 року.
Із апеляційною скаргою позивач звернувся 15.03.2023 року через засоби поштового зв'язку, тобто в межах тридцятиденного строку з дня вручення копії оскаржуваного рішення, передбаченого ст. 295 КАС України, а тому має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Управління соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2022 року по справі № 520/1601/22 - задовольнити.
Поновити Управлінню соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2022 року по справі № 520/1601/22.
Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Курило Л.В.