12 червня 2023 р.Справа № 480/5880/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Мельнікової Л.В.,
Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 року у справі № 480/5880/22
за позовом Головного управління ДПС у Сумській області
до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 року у справі № 480/5880/22 (розгляд справи відбувся за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відмовлено у задоволенні адміністративного позову ГУ ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
21.04.2022 року позивачем повторно подано апеляційну скаргу на судове рішення.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2023 року задоволена заява скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Згідно п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС Україна, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 року у справі № 480/5880/22 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Зупинити дію рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 року у справі № 480/5880/22.
Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги, роз'яснивши право на подання протягом 10 днів відзиву на апеляційну скаргу (у тому числі на офіційну електронну адресу суду: inbox@2aa.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді Л.В. Курило А.О. Бегунц