про прийняття адміністративної справи до провадження
12 червня 2023 року справа № 640/5046/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,
10.02.2022 до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 із позовом до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправним та скасування рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 30.11.2021 №ХІ-015/2021.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.02.2022 (суддя Каракашьян С.К.) позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк для усунення недоліків позову.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.04.2022 (суддя Каракашьян С.К.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №640/5046/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
13.05.2022 на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом із клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 та розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.06.2022 (суддя Каракашьян С.К.) заяву представника Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін залишено без задоволення. Відмовлено в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 . Витребувано від відповідача докази у справі.
21.07.2022 на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
10.08.2022 на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.09.2022 (суддя Каракашьян С.К.) повторно витребувано від відповідача засвідченні належним чином копії матеріалів справи відносно адвоката ОСОБА_1 .
20.09.2022 на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва від відповідача надійшли витребувані судом докази, а саме належним чином засвідчені копії матеріалів дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_1 на 491 арк.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2022 (суддя Каракашьян С.К.) залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .
В матеріалах справи наявні пояснення третьої особи ОСОБА_2 щодо суті позову.
Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
05.05.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 04.01.2023 №03-19/1145/23 "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали адміністративної справи №640/5046/22.
05.05.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.
Відповідно до частини дев'ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Частиною чотирнадцятою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
На підставі вказаного справа підлягає прийняттю до провадження, а її розгляд починається спочатку.
Відповідно до частини 14 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до частини 2 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2022.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Прийняти адміністративну справу №640/5046/22 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О.
2. Продовжити розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами зі стадії розгляду справи по суті.
3. Витребувати докази від позивача:
- копію паспорту громадянина України позивача та картки платника податків (довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру) позивача;
- копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, виданого на ім'я позивача.
Витребувані докази надати суду протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.
4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.