Ухвала від 12.06.2023 по справі 300/2725/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" червня 2023 р. справа № 300/2725/23

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання розглянути рапорт зареєстрований за №26/02/01, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Ломничук Юрій Юрійович (надалі по тесту також - представник позивача), 15.05.2023 звернувся в суд з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (надалі по тексту також - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання розглянути рапорт зареєстрований за №26/02/01.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.05.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , залишено без руху.

На усунення таких недоліків встановлено десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали суду.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху 23.05.2023 засобами електронного зв'язку скеровано на визначену як офіційну електронну адресу адвоката Ломничук Юрія Юрійовича " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка в той же день отримана представником позивача. Крім цього, коментована ухвала 27.05.2023 отримана позивачем, що засвідчується особистим підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення 76501 0280901 7, наявних в матеріалах справи.

В силу вимог пунктів 2, 3 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення:

- є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

- днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Втім, вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали позивачем не виконані, в тому числі станом на 12.06.2023 (20 днів з дня надходження/отримання повідомлення на електронну поштову адресу і 16 днів з дня отримання ухвали поштовим зв'язком).

Будь-яких клопотань чи заяв, в тому числі щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви позивачем не подано.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі, дотримання вимог до адміністративного позову із урахуванням не усунення позивачем недоліків до позовної заяви, суддя зазначає наступне.

За змістом пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Беручи до уваги наведене, у зв'язку із невиконанням позивачем ухвали суду від 19.05.2023, суддя прийшов до висновку щодо необхідності повернення адміністративного позову.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання розглянути рапорт зареєстрований за №26/02/01, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити заявнику, що за змістом частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Чуприна О.В.

Попередній документ
111466013
Наступний документ
111466015
Інформація про рішення:
№ рішення: 111466014
№ справи: 300/2725/23
Дата рішення: 12.06.2023
Дата публікації: 14.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.06.2023)
Дата надходження: 15.05.2023
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧУПРИНА О В