12 червня 2023 року Справа № 808/1586/14 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №808/1586/14 за позовом
за позовом: Державного підприємства "Мелітопольський завод "Гідромаш"
до: Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, Мелітопольського управління Державної казначейської служби України Запорізької області
про: стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2014 позов задоволено.
10.02.2022 у справі видано виконавчі листи.
30.05.2023 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви у судове засідання не прибули.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи положення ст.374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.
Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчих листах, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як свідчать матеріали справи, судом на виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2014 видано виконавчий лист, де в графі найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я, по батькові (для фізичних осіб) боржника помилково зазначено «Державний бюджет України в особі Головного управління Державної казначейської служби України Запорізької області», замість правильного «Державний бюджет України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області».
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 10.02.2022, а тому заява підлягає задоволенню.
Згідно ч.4 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 374 КАС України, суд, -
Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 10.02.2022 по справі №808/1586/14 за позовом Державного підприємства "Мелітопольський завод "Гідромаш" до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, Мелітопольського управління Державної казначейської служби України Запорізької області, про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість щодо назви боржника.
Вважати вірним назву боржника «Державний бюджет України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області», замість помилково зазначеного «Державний бюджет України в особі Головного управління Державної казначейської служби України Запорізької області».
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В.Стрельнікова