12 червня 2023 року м. Житомир
справа № 240/1656/23
категорія 111020300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Горовенко А.В.,
розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт" про стягнення податкової заборгованості,-
встановив:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт" заборгованість в сум 99185,93 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Заповіт" перебуває на обліку у Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області є платником податків і зборів. За відповідачем рахується податковий борг у розмірі 99815,93 грн, з яких: 67898,59 грн - основний платіж; 13740,51 грн - штрафна санкція; 18176,83 грн - пеня.
Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.
Відповідач у строк, встановлений ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), зазначений в ухвалі про відкриття провадження не надіслав до суду відзив на позовну заяву.
Відповідно до положень ч.5 ст.262, ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Суд зазначає, що судове рішення у справі, постановлене у письмовому провадженні, складене у повному обсязі відповідно до ч.4 ст.243 КАС України, з врахуванням положень ст.263 КАС України.
Згідно з ч.5 ст.250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, зазначає наступне.
Згідно з положеннями ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Матеріали справи свідчать, що у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт" (код ЄДРПОУ 03745539) існує податковий борг у розмірі 99815,93 грн, а саме:
- зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у розмірі 75082,34 грн, з яких: 52323,96 грн - основний платіж; 10114,95 грн - штрафна санкція,12643,43 грн - пеня;
- зі сплати військового збору у розмірі 6652,05 грн, з яких: 3568,63 грн - основний платіж; 1463,76 грн - штрафна санкція і 1619,66 грн - пеня;
- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податків доходів, у розмірі 18081,54 грн, з яких: 12006,00 грн - основний платіж; 2161,80 грн - штрафна санкція, 3913,74 грн - пеня.
Відповідно до п.16.1 ст.162 Податкового кодексу України платниками податку фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи; фізична особа - нерезидент, яка отримує доходи з джерела їх походження в Україні; податковий агент.
Згідно з п.164.1 ст.164 Податкового кодексу України базою оподаткування є загальний оподатковуваний дохід, з урахуванням особливостей, визначених цим розділом.
Загальний оподатковуваний дохід - будь-який дохід, який підлягає оподаткуванню, нарахований (виплачений, наданий) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду.
Підпунктом 164.2.10 п.164.2 ст.164 Податкового кодексу України визначено, що до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються дохід у вигляді вартості успадкованого чи отриманого у дарунок майна у межах, що оподатковується згідно з цим розділом.
Згідно з п.54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до абзацу першого п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
На підставі акту перевірки №36/06-30-33-06-07/03745539 від 15.10.2019 відповідачу відповідно до податкового повідомлення-рішення №0005413306 від 07.11.2019 нараховано грошове зобов"язання у розмірі 74572,34 грн, з яких: 52323,96 грн основний платіж, 9604,95 грн - штрафна санкція і 12643,43 грн - пеня. Податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача, та відповідно до зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось до адресанта без вручення адресату.
Згідно з актом перевірки №36/06-30-33-06-07/03745539 від 15.10.2019 відповідачу відповідно до податкового повідомлення-рішення №0005403306 від 07.11.2019 нараховано штрафні санкції у розмірі 510,00 грн. Податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача, та відповідно до зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось до адресанта без вручення адресату.
Доказів оскарження податкових повідомлень-рішень до суду відповідачем не надано.
Статтею 9 Податкового кодексу України та статтею 65 Бюджетного кодексу України визначено, що податок на доходи фізичних осіб належить до загальнодержавних податків і зборів, який справляється на всій території України та закріплюється за бюджетами місцевого самоврядування.
Пунктом 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України та статтею 65 Бюджетного кодексу України передбачено, що тимчасово, до набрання чинності рішенням Верховної Ради України про завершення реформи Збройних Сил України, встановлюється військовий збір, який входить до складу доходів Державного бюджету України.
Відповідно до п.16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до акту перевірки №36/06-30-33-06-07/03745539 від 15.10.2019 встановлено порушення відповідачем п. 16-1 підрозділу 10 розділу XX «Інші перехідні положення», пп.168.1.2, пп. 168.1.5 п.168.1 ст.168, пп.168.4.4, пп.168.4.7 п.168.4 ст.168, пп. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України та нараховано грошове зобов'язання на у суму 6652,05 грн, з яких: 3568,63 грн - основний платіж, 1463,76 грн - штрафна санкція і 1619,66 грн - пеня (податкове повідомлення - рішення №0005423306 від 07.11.2019).
Окрім того на підставі акту перевірки №36/06-30-33-06-07/03745539 від 15.10.2019 встановлено порушення пп.168.1.2, пп. 168.1.4, пп.168.1.5, п.168.1, пп 168.4.4., пп. 1684.7, пп. 168.4 ст.168, пп. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України та нараховано грошове зобов'язання на суму 18081,54 грн, а саме: 12006,00 грн - основний платіж, 2161,80 грн - штрафна санкція і 3913,74 грн - пеня (податкове повідомлення - рішення №0005443306 від 07.11.2019)
Доказів оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень відповідачем не надано.
Пунктом 59.1 статті 59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо після направлення податкової вимоги сума податкового боргу змінилась, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається.
Головним управлінням Державної податкової служби у Житомирській області сформована та направлена відповідачу податкова вимога форми "Ю" №57945-52 від 15.11.2019 на загальну суму податкового боргу у розмірі 1761,37 грн, яка направлялась на адресу відповідача та вручена уповноваженій особі відповідача.
Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов'язання в сумі 99815,93 грн є податковим боргом.
Пунктом 95.1 статті 95 ПК України визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно зі ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 90 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
З огляду на викладене та зважаючи на те, що відповідач відзив на позовну заяву та докази погашення податкового боргу до суду не надав, суд вважає позовні вимоги про стягнення податкового боргу з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт" в розмірі 99815,83 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи положення до ч. 2 ст. 139 КАС України та відсутність судових витрат суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, судові витрати по сплаті судового збору понесені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 4, 6-9, 32, 77, 90, 139, 205, 229, 242-246, 255, 258, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
вирішив:
Позов Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7,Житомир,10003, код ЄДРПОУ 44096781) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт" (вул.Шевченка, 19, Червоноармійськ, Житомирська область,12000, код ЄДРПОУ 03745539) про стягнення податкової заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт" на користь Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області податковий борг в розмірі 99815 (дев"яносто дев"ять тисяч вісімсот п"ятнадцять) грн 93 (дев"яносто три) коп, з яких:
- 75082 (сімдесят п"ять тисяч вісімдесят дві) грн 34 (тридцять чотири) коп з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати;
- 6652 (шість тисяч шістсот п"ятдесят дві) грн 05 (п"ять) коп - військовий збір;
- 18081 (вісімнадцять тисяч вісімдесят одна) грн 54 (п"ятдесят чотири) коп податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із платника податку інших виплат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.
Рішення складено в повному обсязі 12 червня 2023 року.
Суддя А.В. Горовенко