Іменем України
12 червня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/528/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання) справу
за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк",
вул. Генерала Алмазова, буд. 4а, м. Київ, 01011
До відповідача 1: Фізичної особи - підприємця Коваленко Тараса Миколайовича,
АДРЕСА_1
До відповідача 2: ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_2
про стягнення 75505,22 грн
без виклику представників учасників справи
Встановив:
Позивачем подано позов про стягнення солідарно з фізичної особи-підприємця Коваленко Тараса Миколайовича та ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за Кредитним договором № 011/27868/486896 від 11.12.2018 в сумі 75505,22 грн, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 68647,80 грн, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 9110,73 грн; заборгованості за відсотками у розмірі 6857,42 грн, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 6383,47 грн. 12.04.2023 суд здійснив запит та отримав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно фізичної особи - підприємця Коваленко Тараса Миколайовича з якого вбачається, що станом на 12.04.2023 місцезнаходженням фізичної особи - підприємця є АДРЕСА_1 . Витяг долучено судом до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 13.04.2023 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 927/528/23, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також цією ухвалою встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті, зокрема, відповідачу - п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу відзиву на позов з доданими до нього документами.
Також ухвалою від 13.04.2023 суд зобов'язав орган реєстрації Любецької селищної ради протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали надіслати Господарському суду Чернігівської області інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 .
01.05.2023 до суду з Любецької селищної ради надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 згідно реєстраційних обліків значиться зареєстрованою за адресою АДРЕСА_3 .
Копія ухвали суду від 13.04.2023 отримана позивачем 17.04.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1400056736761 від 14.04.2023.
Копія ухвали суду від 13.04.2023, направлена на адресу відповідача 1 - фізичної особи-підприємця Коваленко Тараса Миколайовича, зазначену у позовній заяві та у витязі з ЄДР ( АДРЕСА_1 ) повернута до суду 27.04.2023 відділенням поштового зв'язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Копія ухвали суду від 13.04.2023, направлена на адресу реєстрації відповідача 2 - ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_3 ), повернута до суду 27.04.2023 відділенням поштового зв'язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.
Частиною 5 ст. 242 ГПК України визначено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.
Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Заяв про зміну місцезнаходження від відповідачів не надходило.
Суд звертає увагу на те, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у даному випадку суду.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б, від 18.03.2021 у справі №911/3142/19.
Оскільки копії ухвали суду про відкриття провадження у справі від 13.04.2023 направлялись відповідачам на адреси, вказані в позовній заяві та ЄДР, повернулись на адресу суду з відміткою відділення поштового зв'язку "адресат відсутній за вказаною адресою", суд вважає, що відповідачі належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі та встановлення їм строку для подання відзиву.
За приписами ч.1 ст.9 ГПК України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень").
Таким чином, судом було вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідачів про відкриття провадження у справі та відповідачі не були позбавлені права та можливості також ознайомитись з ухвалою суду від 13.04.2023 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).
Враховуючи положення ст. 13, 74 ГПК України, якими в господарському судочинстві реалізовано конституційний принцип змагальності судового процесу, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії для забезпечення сторонами реалізації своїх процесуальних прав, а тому вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами і документами в силу приписів ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачами не подано відзив на позов у встановлений судом строк без поважних причин.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суду не надходило.
Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі, зокрема, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Обставини справи встановлені судом.
11.12.2018 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов'язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», що підтверджується витягом зі Статуту (кредитор) та Фізичною особою - підприємцем Коваленко Тарасом Миколайовичем (позичальник) було укладено Кредитний договір № 011/27868/486896 (далі - Договір, а.с. 19-26).
Згідно п. 1.1 Договору кредитор зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти (надалі- Кредит) в формі Невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 300 000,00 грн (надалі - ліміт), а позичальник зобов'язується використати Кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму Кредиту, сплатити проценти за користування Кредитом відповідно до Графіку погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів (далі - Графік) та комісії, а також виконати інші обов'язки, визначені Договором. Графік складається за формою згідно з Додатком 1 до Договору.
Під "Невідновлювальною кредитною лінією" сторони розуміють форму видачі Кредиту частинами (траншами), при якій після отримання позичальником повної суми кредитних коштів подальша видача кредитних коштів позичальнику припиняється незалежно від фактичної суми заборгованості за Кредитом протягом строку дії Договору.
У пунктах 1.2-1.4 сторони погодили, що кінцевий термін надання Кредиту -11.02.2019 (останній день, коли позичальник може звернутися до кредитора з заявою про отримання траншу Кредиту). Кінцевий термін погашення Кредиту позичальником -11.12.2021 або інша дата, визначена відповідно до пункту 5.4. або статті 8 Договору (останній день строку користування Кредитом, в який позичальник має здійснити остаточне погашення будь-якої заборгованості за Договором).
Кредит надається позичальнику на розвиток бізнесу, окрім витрат на придбання послуг, сировини, матеріалів, які будуть використані у виробництві продукції, внесків до статутного фонду позичальника, благодійні внески, виплату дивідентів, надання/ повернення фінансової допомоги, надання кредитів, погашення інших кредитів (до відносин сторін не застосовується Закон України "Про споживче кредитування»).
Відповідно до п. 2.1. Договору протягом всього строку фактичного користування Кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 28 % річних, в т.ч. за користуванням Кредитом після настання кінцевого терміну погашення Кредиту, визначеного пунктом 1.3. Договору.
Згідно п. 3.5 -3.6 Договору в день укладання Договору сторони укладають Графік який складається з розрахунку, що позичальник отримує повну суму Ліміту Кредиту в дату укладання Договору.
Позичальник зобов'язаний підтримувати щомісячне надходження грошових коштів на поточні рахунки позичальника, відкриті у кредитора, в розмірі не менше 100% відсотків сукупного обсягу безготівкових надходжень грошових коштів по всіх наявних поточних рахунках позичальника та підтримувати зазначений показник до повного виконання позичальником зобов'язань за Договором. При цьому до обсягу безготівкових надходжень на всі поточні рахунки позичальника, відкриті у кредитора, не зараховуються: кредитні кошти, кошти, отримані за рахунок надання/повернення фінансової допомоги, а також кошти, перераховані з депозитних рахунків.
Відповідно до п. 5.1-5.2 Договору позичальник зобов'язаний здійснити погашення заборгованості в порядку, визначеному Договором. Під поняттям «Погашення заборгованості» сторони розуміють повернення позичальником кредитору суми Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом, сплати комісій, пені, штрафу та інших платежів, якщо такі матимуть місце, які передбачені Договором, в тому числі відшкодування витрат та збитків кредитора, пов'язаних з неналежним виконанням позичальником умов Договору.
Позичальник здійснює повернення Кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно з Графіком.
Ануїтетний платіж включає в себе повернення частини основної суми Кредиту та сплату процентів за його користування. Щомісячний ануїтетний платіж розраховується за формулою: Сума щомісячного ануїтетного платежу = Сума Кредиту за Договором ((1 +Процентна ставка за місяць) строк кредитування (міс.) Процентна ставка за місяць)/ ((1+процентна ставка за місяць) строк кредитування (міс.) -1)
Відповідно до п. 5.4.-5.5. Договору якщо остання дата сплати, зазначена у Графіку, наступає раніше, ніж кінцевий термін погашення кредиту позичальником, зазначений в пункті 1.3 Договору, сторони визнають, що кінцевим терміном погашення кредиту позичальником є дата сплати останньою чергового платежу суми погашення заборгованості позичальника відповідно до Графіку, та позичальник зобов'язаний здійснити остаточне погашення заборгованості за Договором в останню дату сплати згідно з Графіком.
Позичальник зобов'язується з періодичністю, визначеною цією статтею Договору та Графіком здійснювати погашення заборгованості за Кредитом, сплату процентів та комісії знаної в пункті 2.8 Договору, шляхом переказу грошових коштів на рахунок погашення № НОМЕР_1 , відкритий в АТ "Райффайзен Банк Аваль", в розмірі не меншому ніж сума заборгованості за Кредитом, процентів, комісії за пунктом 2.8 Договору.
Відповідно до п. 5.7. Кредитного договору при простроченні погашення кредиту проценти нараховуються за весь строк фактичного користування Кредитом на суму фактичної заборгованості, тому числі, протягом строку такого прострочення, та підлягають сплаті додатково до сум, передбачених Графіком.
У разі виникнення прострочення погашення заборгованості за Кредитом та/або сплати процентів загальна сума, що підлягає погашенню за Договором згідно з Графіком, збільшується на суму пені, розрахованої відповідно до статті 11 Договору.
23.06.2021 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов'язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», що підтверджується витягом зі Статуту (Кредитор) та Фізичною особою - підприємцем Коваленко Тарасом Миколайовичем було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору № 011/27868/486896 від 11.12.2018 (а.с. 27), відповідно до якої сторони домовились пункт 1.3. статті «ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ» Договору викласти в наступній редакції: « 1.3. Кінцевий термін погашення Кредиту позичальником - « 11 грудня 2022 або інша дата визначена відповідно до пункту 5.4 або статті 8 Договору (останній день строку користування
Кредитом, в який позичальник має здійснити остаточне погашення будь-якої заборгованості за Договором».
У п. 2 Додаткової угоди сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість позичальника за Договором, строк сплати якої настав, у такому порядку;
2.1. Станом на дату укладення цієї Додаткової угоди фактична заборгованість позичальника, за Договором по сплаті суми Кредиту становить 92 711,64 грн (надалі - Фактична заборгованість за сумою Кредиту).
2.2. Станом на дату укладення цієї Додаткової угоди заборгованість позичальника за Договором, строк сплати якої настав, складає 17 523,70 грн (надалі - Заборгованість), у тому числі 15130,54 грн - заборгованість з погашення суми Кредиту; та 2393,16 грн - заборгованість з погашення процентів (надалі - Заборгованість за процентами),
2.3. На підставі цієї додаткової угоди з Дати застосування змін Фактична заборгованість за сумою Кредиту збільшується на суму Заборгованості за процентами, при цьому за згодою сторін відбувається зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів позичальнику.
2.4 Позичальник зобов'язується здійснити погашення заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до Графіка погашення заборгованості за Кредитом та сплати процентів, що є додатком №1 до цієї Додаткової угоди.
3. Сторони домовились викласти Графік погашення заборгованості за Кредитом та сплати процентів у новій редакції згідно з Додатком № 1до цієї Додаткової угоди (а.с.28).
З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 11.12.2018 між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є АТ «Райффайзен Банк», та громадянкою України ОСОБА_1 (поручитель) було укладено Договір поруки № 12/27868/486896, відповідно до умов якого поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язанням, які виникають з умов Кредитного договору № 011/27868/486896 від 11.12.2018 в повному обсязі цих зобов'язань (далі - Договір поруки, а.с. 29-32).
Відповідно до п. 1.1.-1.2. Договору поруки поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов'язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Кредитного договору, за умовами якого позичальник зобов'язаний: повернути кредит в розмірі 300 000,00 грн, в порядку, передбаченому Кредитним договором, не пізніше 11.12.2021 або іншої дати, визначеної відповідно до умов Кредитного договору; сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 28 % річних або в будь-якому іншому розмірі зміненому відповідно до умов Кредитного договору, у т.ч. на підставі додаткових угод до нього, укладених після набуття чинності цим Договором; сплатити комісії в розмірах, передбачених Кредитним договором; сплатити пені, штрафи, передбачені Кредитним договором, а також відшкодувати витрати та збитки кредитора, пов'язані з неналежним виконанням позичальником умов Кредитного договору.
Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник в порядку та строки, визначені Кредитним договором, у тому числі, при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання Забезпечених зобов'язань.
Відповідно до п. 2.1.-2.6. Договору поруки у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих Забезпечених зобов'язань, поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих Забезпечених зобов'язань в порядку та строки, встановлені Кредитним договором кредитор набуває право вимоги до поручителя шодо сплати заборгованості за порушеними Забезпеченими зобов'язаннями.
Поручитель зобов'язується здійснити виконання порушених Забезпечених зобов'язань протягом 10 (десяти) банківських днів з дати отримання вимоги від кредитора та в обсязі зазначеному в такій вимозі. Вимога Кредитора є єдиним та достотнім доказом настання підстав для виконання поручителем Забезпечених зобов'язань в розмірі, визначеному Кредитором у вимозі.
Кредитор має право направляти вимоги поручителю будь-яку кількість разів до повного виконання Забезпечених зобов'язань.
Поручитель зобов'язаний здійснювати виконання Забезпечених зобов'язань в валюті, визначеній умовами Кредитного договору.
Погашення заборгованості позичальника за Кредитним договором здійснюється із застосуванням черговості, визначеної кредитором самостійно. За письмовим запитом поручителя кредитор інформує поручителя про застосовану черговість погашення заборгованості.
Виконання Забезпечених зобов'язань здійснюється поручителем шляхом переказу грошових коштів на зазначені в вимозі рахунки кредитора.
Поручитель зобов'язується самостійно контролювати дотримання та своєчасне виконання позичальником Забезпечених зобов'язань перед кредитором, отримувати інформацію про зміну Забезпечених зобов'язань.
23.06.2021 між AT «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є AT «Райффайзен Банк», та громадянкою України ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір № 1 до Договору поруки № 12/27868/486896 від 11.12.2018 (а.с. 33) в якому сторони домовились внести зміни в Договір та викласти п.п.1.1.1. Договору в наступній редакції: « повернути Кредит у розмірі 300 000,00 грн (далі Кредит) в порядку, передбаченому Кредитним договором, не пізніше « 11» грудня 2022 або іншої дати, визначеної відповідно до умов Кредитного договору»
Всі інші умови Договору залишились без змін і сторони підтвердили по ним свої зобов'язання.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав відповідачу 1 кредит в сумі 300000,00 грн, шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на картковий рахунок позичальника, відкритого в АТ «Райффайзен Банк», що підтверджується копією виписки по рахунку (а.с. 41).
Таким чином позивач виконав свої зобов'язання, надавши позичальнику кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Договору.
Проте, як зазначив позивач у позовній заяві, всупереч вимогам Кредитного договору відповідачі не виконують взяті на себе договірні зобов'язання, не здійснили погашення кредитної заборгованості, у зв'язку з чим станом на 20.09.2022 заборгованість перед позивачем за Кредитним договором становить: 75 505,22 грн, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 68 647,80 грн, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 9 110,73 грн; заборгованості за відсотками у розмірі 6 857,42 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 6 383,47 грн.
У відповідності до умов Кредитного договору АТ «Райффайзен Банк» вживались заходи досудового врегулювання спору, шляхом направлення вимоги від 23.09.2022 про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором позичальнику, надавши можливість протягом 30 календарних днів добровільно врегулювати заборгованість за Кредитним договором (а.с. 47-51).
Окрім того, у відповідності до приписів Договору поруки АТ «Райффайзен Банк» вживались заходи досудового врегулювання спору, шляхом направлення вимоги від 01.12.2022 про виконання грошових зобов'язань за кредитним договором поручителю, надавши можливість протягом 15 календарних днів добровільно врегулювати заборгованість за Кредитним договором (а.с. 52-57).
Враховуючи те, що позичальник не виконує умови Кредитного договору та вимоги Банку щодо врегулювання заборгованості, позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав.
Оцінка аргументів та нормативно-правове обґрунтування. Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).
Пунктом 1 ст. 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
За змістом ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
У відповідності з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобов'язання шляхом надання кредитних коштів.
Відповідачі зобов'язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів та відсотків за їх користування не виконали.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за Договором (а.с. 9-11) у відповідачів існує заборгованість за кредитом у розмірі 68 647,80 грн, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 9 110,73 грн; заборгованість за відсотками у розмірі 6 857,42 грн, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 6 383,47 грн. Судом встановлено, що зазначені суми позивачем нараховані правомірно, у відповідності до умов Договору та вимог законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін.
За загальним правилом обов'язок доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини. Обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. Це стосується позивача, який повинен доказати факти, на підставі яких пред'явлено позов, а також відповідача, який має можливість доказувати факти, на підставі яких він будує заперечення проти позову.
Відповідно до положень ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, наявність обставин, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.
На підставі викладеного позов задовольняється повністю.
Розподіл судових витрат.
Статтею 129 ГПК України передбачено, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи задоволення позовних вимог, судові витрати покладаються на відповідача.
За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2684,00 грн.
Керуючись ст. 14, 73, 74, 76, 79, 86, 129, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця Коваленко Тараса Миколайовича, ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Генерала Алмазова, буд. 4а, м. Київ, 01011; код 14305909) 68647,80 грн заборгованості за кредитом, 6857,42 грн заборгованості за відсотками.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Коваленко Тараса Миколайовича, ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Генерала Алмазова, буд. 4а, м. Київ, 01011; код 14305909) 1342 грн судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Генерала Алмазова, буд. 4а, м. Київ, 01011; код 14305909) 1342 грн судового збору.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили в строк і в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст.256 Господарського процесуального кодексу України
Повне рішення складено 12.06.2023.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Ю.В. Федоренко