про відкриття провадження у справі
12 червня 2023 року справа № 927/768/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 25.05.2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТ ЦЕНТР», вул. Приколійна, буд. 22, корп. А, м. Київ, 02099; e-mail: anna.kr@ukrmet.ua; eugenii.m@finconsult.org
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Чексіл-Автосервіс», вул. Івана Мазепи, буд. 66, м. Чернігів, 14014 e-mail: avsglbuh@ksk.com.ua
про стягнення 2060227,59 грн.
встановив:
До Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРМЕТ ЦЕНТР” про стягнення з Приватного акціонерного товариства “ЧЕКСІЛ-АВТОСЕРВІС” 2060227,59 грн. основного боргу.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору №3-Чн купівлі-продажу брухту та відходів чорних металів від 03.01.2018.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 19 липня 2023 року о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.
4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані позивачу, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом.
5. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачам, а докази надсилання надати суду.
7. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача у строк до п'яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем - відповіді на відзив).
8. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України “Про електронні довірчі послуги”, факсом або дистанційні засоби зв'язку.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.О. Демидова