Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про закриття провадження у справі
"12" червня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1814/23
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Новікова Н.А.,
без виклику учасників справи,
розглянувши заяву відповідача - ТОВ «Стратег-Агро» (вх. № 14158 від 05.06.2023) про закриття провадження у справі № 922/1814/23
за позовом Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” (ідентифікаційний код 31557119, юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратег-Агро» (ідентифікаційний код 41306046, юридична адреса: 63434, Харківська область, Зміївський р-н, село Українське, вул. Лесі Українки, буд. 13)
про стягнення заборгованості на загальну суму 231154,35 грн,
КП “Харківські теплові мережі” звернулось до Господарського суду Харківської області через систему “Електронний суд” з позовною заявою до відповідача - ТОВ «Стратег-Агро», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість на загальну суму 231154,35 грн, з яких: 229388,20 грн - заборгованість за надання послуги з постачання теплової енергії за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021, що утворилась за період з січня 2022 року по березень 2023 року; 153,88 грн - заборгованість за індивідуальним договором з надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021 по оплаті за надання абонентного обслуговування, що утворилась за період із січня 2022 року по березень 2023 року; 1612,27 грн - заборгованість за публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за від 01.07.2022, що утворилась за період з липня 2022 року по березень 2023 року; а також просить стягнути з відповідача судовий збір, та надає на підтвердження сплати судового збору платіжну інструкцію № 8750 (#1260325772121) на суму 3467,32 грн, тобто в розмірі, встановленому ст. 4 Закону України "Про судовий збір", яку зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною Випискою про зарахування судового збору.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.05.2023 у справі № 922/1814/23 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду та надсилання (надання) позивачу відзиву на позовну заяву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, та позивачу встановлено строк на подання до суду та надсилання (надання) відповідачу відповіді на відзив - 5 днів з дня його отримання.
Зазначену ухвалу відповідно до вимог ст. 122 ГПК України офіційно оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, та їх копії в порядку ч. 3, 4 ст. 120, ч. 5 ст. 242 ГПК України направлено позивачу - КП “Харківські теплові мережі” в електронному вигляді до його Електронного кабінету в системі “Електронний Суд” та відповідачу - ТОВ «Стратег-Агро» у паперовому вигляді листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем копію ухвали суду від 10.05.2023 про відкриття провадження у справі № 922/1814/23 в електронному вигляді в особистому Електронному кабінеті в системі “Електронний суд” було отримано 10.05.2023 (з урахуванням положень п. 2 ч. 6 та абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України), а відповідачем - отримано 17.05.2023, що підтверджується наявним у матеріалах справи зворотним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 6102272320453.
Станом на день прийняття судом даної ухвали від позивача - КП “Харківські теплові мережі” будь-яких заяв по суті справи або заяв чи клопотань з процедурних питань на адресу суду не надходило.
Відповідач - ТОВ «Стратег-Агро» 05.06.2023 за вх. № 14158 звернувся до суду через систему “Електронний суд” із заявою про закриття провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору, з посиланням на те, що з платіжною інструкцією № 1539 від 01.06.2023 він сплатив позивачу 233622,81 грн (в. т.ч. ПДВ 20% - 38937,14 грн) оплати за послуги постачання теплової енергії, абонентської плати та обслуговування внутрішньобудинкових систем, та додав до вказаної заяви копію платіжної інструкції № 1539 від 01.06.2023 на суму 233622,81 грн, в. т.ч. ПДВ 20% - 38937,14 грн, та банківську виписку з рахунка ТОВ «Стратег-Агро» станом на 01.06.2023, які свідчать про сплату відповідачем 233622,81 грн за послуги постачання теплової енергії, абонентської плати та обслуговування внутрішньобудинкових систем.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Розглянувши матеріали справи та заяву позивача про закриття провадження у справі, дослідивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі, з огляду на таке.
Як вбачається з позовної заяви, позивач, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021 в частині оплати за надання послуг з постачання теплової енергії та за надання абонентного обслуговування, а також за публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за від 01.07.2022, просив стягнути з відповідача суму боргу за вказаними договорами в загальному розмірі 231154,35 грн, а саме: 229388,20 грн заборгованості за надання послуги з постачання теплової енергії за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021, що утворилась за період з січня 2022 року по березень 2023 року; 153,88 грн заборгованості за індивідуальним договором з надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021 по оплаті за надання абонентного обслуговування, що утворилась за період із січня 2022 року по березень 2023 року; 1612,27 грн заборгованості за публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за від 01.07.2022, що утворилась за період з липня 2022 року по березень 2023 року.
Із наданих відповідачем до заяви про закриття провадження у справі копій платіжної інструкції № 1539 від 01.06.2023 на суму 233622,81 грн та банківської виписки з рахунка ТОВ «Стратег-Агро» станом на 01.06.2023, вбачається, що відповідачем - ТОВ «Стратег-Агро» у добровільному порядку сплачено позивачу - КП “Харківські теплові мережі” 233622,81 грн (в. т.ч. ПДВ 20% - 38937,14 грн) за послуги постачання теплової енергії, абонентської плати та обслуговування внутрішньобудинкових систем. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що відповідачем повністю погашено заборгованість, заявлену до стягнення позивачем у позовній заяві по справі № 922/1814/23, яка становить 231154,35 грн, у зв'язку з чим станом на момент винесення цієї ухвали відсутній предмет спору між сторонами у справі, тому суд закриває провадження у справі № 922/1814/23 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).
Порядок повернення сплачених сум судового збору в разі закриття провадження у справі визначено ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях в разі відмови у відкритті провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається відповідною ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.
Частиною 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що у випадках, встановлених ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається повністю.
Таким чином, враховуючи, що провадження у зазначеній справі закрите у зв'язку з відсутністю спору, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, підлягає поверненню позивачу в повному обсязі.
Разом з тим, суд зазначає, що станом на момент винесення судом цієї ухвали позивач - КП “Харківські теплові мережі” не звертався до суду з клопотанням про повернення судового збору у зв'язку із закриттям провадження по справі № 922/1814/23, тому, з огляду на положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", на теперішній час відсутні підстави для повернення позивачу сплаченого при поданні позову судового збору.
Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 232-235 ГПК України, п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
1. Заяву відповідача - ТОВ «Стратег-Агро» (вх. № 14158 від 05.06.2023) про закриття провадження у справі № 922/1814/23 задовольнити.
2. Провадження у справі № 922/1814/23 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскарженою до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили в порядку, передбаченому ст. 254-258 ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 12.06.2023.
Суддя Н.А. Новікова