Ухвала від 12.06.2023 по справі 922/2436/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" червня 2023 р. м ХарківСправа № 922/2436/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши позовні матеріали (вх. № 2436/23 від 08.06.2023)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО ЕНЕРГОПРОМСТРОЙ» (61020, м. Харків, вул. Китаєнка, буд 3-Б, каб. 21А, ЄДРПОУ 43443233)

до Комунальної установи Хорошевський геріатричний пансіонат (62466, Харківська

область, Харківський район, смт. Хорошеве, вул. Сонячна, буд. 2, ЄДРПОУ 03189660)

про стягнення 1.229.568,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВО ЕНЕРГОПРОМСТРОЙ» (позивач по справі) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунальної установи Хорошевський геріатричний пансіонат (відповідач по справі), в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1.229.568,48 грн., з яких 1.175.570,27 грн. боргу за актами виконаних робіт, 38.387,99 грн. інфляційних та 15.610,22 грн. 3 % річних.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів позову позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення з відповідача 1.229.568,48 грн., 1,5 % від якої складає 18.443,53 грн. Проте до позовної заяви позивачем надано квитанцію до платіжної інструкції № 41394835 від 07.06.2023 про сплату судового збору в сумі 14.754,80 грн.

Крім того, згідно зі ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Водночас, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем в якості доказів надіслання позову разом з додатками надано опис вкладення і накладну про направлення позовних матеріалів на адресу Комунальної установи Хорошевський геріатричний пансіонат (62466, Харківська область, Харківський район, смт. Хорошеве, в'їзд Сонячний, буд. 2), а не на адресу відповідача, вказану у позові (62466, Харківська область, Харківський район, смт. Хорошеве, вул. Сонячна, буд. 2), що не може вважатись належними доказами надіслання позову відповідачу та є порушення вимог ст. 164 ГПК України і є безумовною підставою для залишення позову без руху.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Беручи до уваги те, що позивачем подано позов без доказів направлення позову відповідачу та без доказів сплати судового збору у розмірі, визначеному законом, суд дійшов висновку про те, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162,164, 172 ГПК України, а тому суд залишає вказану позовну заяву без руху, надаючи позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати та надання господарському суду належних документальних доказів доплати судового збору у розмірі 3.688,73 грн., а також надсилання та надання господарському суду належних документальних доказів надсилання позову разом з додатками відповідачу на його фактичну адресу (62466, Харківська область, Харківський район, смт. Хорошеве, вул. Сонячна, буд. 2).

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху матеріали позовної заяви (вх. № 2436/23 від 08.06.2023).

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків шляхом сплати та надання господарському суду належних документальних доказів доплати судового збору у розмірі 3.688,73 грн., а також надсилання та надання господарському суду належних документальних доказів надсилання позову разом з додатками відповідачу на його фактичну адресу (62466, Харківська область, Харківський район, смт. Хорошеве, вул. Сонячна, буд. 2).

3. Роз'яснити позивачу, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 12.06.2023.

Суддя Н.А. Новікова

Попередній документ
111456702
Наступний документ
111456704
Інформація про рішення:
№ рішення: 111456703
№ справи: 922/2436/23
Дата рішення: 12.06.2023
Дата публікації: 13.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2023)
Дата надходження: 03.11.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
12.07.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
13.09.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
27.09.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
18.10.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
01.11.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
11.12.2023 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
НОВІКОВА Н А
НОВІКОВА Н А
відповідач (боржник):
Комунальна установа Хорошевський геріатричний пансіонат
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА ХОРОШЕВСЬКИЙ ГЕРІАТРИЧНИЙ ПАНСІОНАТ
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НВО ЕНЕРГОПРОМСТРОЙ"
заявник апеляційної інстанції:
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА ХОРОШЕВСЬКИЙ ГЕРІАТРИЧНИЙ ПАНСІОНАТ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА ХОРОШЕВСЬКИЙ ГЕРІАТРИЧНИЙ ПАНСІОНАТ
позивач (заявник):
ТОВ "НВО ЕНЕРГОПРОМСТРОЙ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НВО ЕНЕРГОПРОМСТРОЙ"
представник позивача:
Каткова Антоніна Геннадіївна
представник скаржника:
Мельник Олександр Михайлович
суддя-учасник колегії:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА