про зупинення провадження
08.06.2023м. СумиСправа № 920/33/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області клопотання судового експерта Сумського відділення Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса” Міністерства Юстиції України (40030, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27) від 06.04.2023 б/н (вх. № 1224 від 07.04.2023) про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 575 у справі № 920/33/22 та матеріали зазначеної справи
за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Черемшина” (вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область, 42000, ідентифікаційний код 14009909)
про стягнення 229 025,84 грн
за участі представників учасників справи:
позивача: не з'явився
відповідач: не з'явився
судовий експерт: не з'явився
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з невиплаченої вартості майна у розмірі 229 025,84 грн, пропорційно його частці у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “Черемшина” (вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область, 42000, ідентифікаційний код 14009909).
У позовній заяві позивач просить суд призначити у справі судову будівельно-оціночну експертизу, на вирішення якої поставити питання: яка дійсна ринкова вартість, станом на 07.07.2020, майна, а саме: 67/200 частки трьохповерхової нежитлової будівлі літ. “А-3”, з підвалом “пд” та входами у підвал “а” і “а1”, загальною площею 1457,3 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Черемшина” (вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область, 42000, ідентифікаційний код 14009909) на праві приватної спільної часткової власності. Проведення судової будівельно-оціночної експертизи доручити судовому експерту Титаренку Костянтину Євгеновичу (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, буд. 11, офіс. 334).
Окрім того, позивач у позовній заяві просить суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначити судову будівельно-оціночну експертизу.
Ухвалою від 17.01.2022 у справі № 920/33/22 судом постановлено відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання та розгляд клопотання позивача про призначення у справі судової будівельно-оціночної експертизи в судове засідання на 01.03.2022, 11:30.
14.02.2022 представником відповідача подано до суду відзив від 14.02.2022 б/н (вх. № 1107/22 від 14.02.2022), де представник відповідача зазначає, що позивачем не доведено та не підтверджено належними і допустимими доказами, що вартість частини майна, яка належить до сплати позивачу становить 229 025,84 грн, а тому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Підготовче засідання, призначене на 01.03.2022, 11:30, не відбулось у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 та проведенням бойових дій на території Сумської області.
22.03.2022 розпорядженням голови Верховного Суду № 12/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області. Розпорядженням голови Верховного Суду від 22.04.2022 № 25/0/9-22 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області.
Ухвалою від 10.05.2022 у справі № 920/33/22 судом постановлено, зокрема, призначити підготовче засідання та розгляд клопотання позивача про призначення у справі судової будівельно-оціночної експертизи в судове засідання на 16.06.2022, 10:00.
Позивач звернувся до суду із заявою від 07.06.2022 б/н (вх. № 1036/22 від 11.01.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/33/22, у якому просить суд забезпечити можливість участі позивача та її представника у підготовчому засіданні у справі № 920/33/22 в режимі відеоконференції та визначити Роменський міськрайонний суд Сумської області (42000, м. Ромни, вул. Соборна, 12 (бул. Шевченка, 14) e-mail:inbox@rmm.su.curt.gov.ua) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Ухвалою від 10.06.2022 у справі № 920/33/22 постановлено заяву позивача - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від 07.06.2022 б/н (вх. № 1036/22 від 07.06.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/33/22 задовольнити; призначити підготовче засідання та розгляд клопотання позивача про призначення судової будівельно-оціночної експертизи у справі № 920/33/22 на 16.06.2022, 14:30 з повідомленням учасників справи про дату, час і місце судового засідання; провести підготовче засідання у справі № 920/33/22, призначене на 16.06.2022, 14:30 в режимі відеоконференції; доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (42000, м. Ромни, вул. Соборна, 12 (бул. Шевченка, 14) e-mail:inbox@rmm.su.curt.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/33/22, яке призначене на 16.06.2022, 14:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області (42000, м. Ромни, вул. Соборна, 12 (бул. Шевченка, 14) e-mail:inbox@rmm.su.curt.gov.ua) за участі позивача та її представника.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.06.2022 у справі № 920/33/22 постановлено клопотання позивача - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про призначення судової будівельно-оціночної експертизи у справі № 920/33/22, що міститься у резолютивній частині позовної заяви від 23.11.2021 б/н (вх. 106 від 11.01.2022) задовольнити; призначено у справі № 920/33/22 судову будівельно-оціночну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: яка дійсна ринкова вартість, станом на 07.07.2020, майна, а саме: 67/200 частки трьохповерхової нежитлової будівлі літ. “А-3”, з підвалом “пд” та входами у підвал “а” і “а1”, загальною площею 1457,3 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Черемшина” (вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область, 42000, ідентифікаційний код 14009909) на праві приватної спільної часткової власності; проведення судової будівельно-оціночної експертизи доручити судовому експерту Титаренку Костянтину Євгеновичу (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, буд. 11, офіс. 334); витрати по оплаті судової експертизи покласти на позивача - фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Супровідним листом Господарський суд Сумської області від 27.06.2022 № 920/33/22/2406/22 направив матеріали справи № 920/33/22 разом із копією вище зазначеної ухвали суд від 16.06.2022 судовому експерту Титаренку Костянтину Євгеновичу.
01.07.2022 супровідним листом б/н, б/д судовим експертом Титаренко Костянтином Євгеновичем надіслано суду клопотання про забезпечення необхідних умов для проведення експертизи, а саме:
- надання оригіналу технічного паспорту на об'єкт дослідження;
- вирішити питання про забезпечення безперешкодного доступу до об'єкта дослідження, яке планується на 14.07.2022 о 10:30 - 11:30 при умові проведення попередньої оплати відповідно до наданого рахунку;
- вирішити питання про оплату вартості виконання судової експертизи.
05.07.2022 від судового експерта до Господарського суду Сумської області надійшли матеріали справи № 920/33/22.
Ухвалою від 12.07.2022 у справі № 920/33/22 судом постановлено провадження у справі № 920/33/22 поновити; призначити судове засідання для розгляду клопотання експерта у справі № 920/33/22 на 03.08.2022, 10:30; зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Черемшина” (вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область, 42000, ідентифікаційний код 14009909) надати суду оригінал технічного паспорту на групу нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , який виконано Роменським міськрайонним бюро технічної інвентаризації від 07.12.2020; провести судове засідання у справі № 920/33/22, призначене на 03.08.2022, 10:30 в режимі відеоконференції; доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (42000, м. Ромни, вул. Соборна, 12 (бул. Шевченка, 14) e-mail:inbox@rmm.su.curt.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/33/22, яке призначене на 03.08.2022, 10:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області (42000, м. Ромни, вул. Соборна, 12 (бул. Шевченка, 14) e-mail:inbox@rmm.su.curt.gov.ua). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та її представник.
Представник відповідача у судовому засіданні 03.08.2022 надала суду пояснення, згідно яких 14.07.2022 відповідачем надано судовому експерту Титаренку К.Є. безперешкодний доступ до об'єкту дослідження та на його прохання надано для огляду та фотографування технічний паспорт на об'єкти вищезазначеного нерухомого майна; стосовно оплати експертного дослідження представник відповідача не може надати пояснення, оскільки ухвалою від 16.06.2022 у цій справі обов'язок оплати вартості експертизи судом покладено на позивача.
Ухвалою від 03.08.2022 судом постановлено відкласти розгляд клопотання судового експерта Титаренка Костянтина Євгеновича від 01.07.2022 б/н (вх. № 1370 від 01.07.2022) про забезпечення необхідних умов для проведення експертизи у справі № 920/33/22 у судове засідання 08.09.2022, 12:30; зобов'язати судового експерта - Титаренка Костянтина Євгеновича (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, буд. 11, офіс. 334) надати суду письмові пояснення щодо факту дослідження ним об'єкта експертизи 14.07.2022 та отримання для дослідження від Товариства з обмеженою відповідальністю “Черемшина” (вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область, 42000, ідентифікаційний код 14009909) оригіналу технічного паспорту на нерухоме майно, а саме: 67/200 частки трьохповерхової нежитлової будівлі літ. “А-3”, з підвалом “пд” та входами у підвал “а” і “а1”, загальною площею 1457,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Ромни, вул. Соборна, 12; а також стосовно факту оплати експертизи; провести судове засідання у справі № 920/33/22, призначене на 08.09.2022, 12:30 в режимі відеоконференції та доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (42000, м. Ромни, вул. Соборна, 12 (бул. Шевченка, 14) e-mail:inbox@rmm.su.curt.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/33/22, яке призначене на 08.09.2022, 12:30 в режимі відеоконференції за участі позивача та її представника.
08.08.2022 судовим експертом подано до суду письмові пояснення від 08.08.2022 б/н (вх. № 3434/22), де останній зазначає, що експерту надано безперешкодний доступ до об'єкта експертизи; обстеження проведено 14.07.2022; відповідачем надано експерту для огляду та фотокопіювання оригінал технічного паспорту від 07.12.2020, виконаного КП “Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації”; експерт отримав оплату від позивача вартості експертизи у повному обсязі; клопотання експерта від 01.07.2022 задоволено повністю.
Разом із супровідним листом б/д, б/н (вх. № 3606 від 15.08.2022) судовим експертом подано до суду висновок експерта № 135 від 13.08.2022, відповідно до якого ринкова вартість майна станом на 07.07.2020, а саме: 67/200 частки трьохповерхової нежитлової будівлі літ. “А-3”, з підвалом “п/д” та входами у підвал “а” і “а1”, загальною площею 1457,3 кв.м., розташованої за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 12, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Черемшина” (вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область, 42000, ідентифікаційний код 14009909) на праві приватної спільної часткової власності складає 2 564 000,00 грн.
У судовому засіданні 08.09.2022 судом постановлено протокольну ухвалу, яку відповідно до приписів частини п'ятої статті 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання, та відповідно до якої постановлено вважати виконаним клопотання судового експерта від 01.07.2022 б/н (вх. № 1370 від 01.07.2022); долучити до матеріалів цієї справи письмові пояснення судового експерта від 08.08.2022 б/н (вх. № 3434/22) та висновок експерта № 135 від 13.08.2022 (вх. № 3606 від 15.08.2022).
У судовому засіданні 08.09.2022 судом оголошено перерву до 12.10.2022, 11:00.
Ухвалою від 13.09.2022 у справі № 920/33/22 судом постановлено доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (42000, м. Ромни, вул. Соборна, 12 (бул. Шевченка, 14) e-mail:inbox@rmm.su.curt.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/33/22, яке призначене на 12.10.2022, 11:00 в режимі відеоконференції за участі позивача та її представника.
Позивачем надіслано до суду засобами поштового зв'язку заяву про зменшення розміру позовних вимог від 03.10.2022 б/н (вх. № 2546 від 12.10.2022), відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 109 709,30 грн невиплаченої вартості майна, пропорційно її частці у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “Черемшина” (вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область, 42000, ідентифікаційний код 14009909).
Ухвалою від 12.10.2022 у цій справі постановлено відкласти підготовче засідання на 17.11.2022, 10:30 за участі представника позивача в режимі відеоконференції у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області.
У зв'язку із плановим відключенням електропостачання у Господарському суді Сумської області 17.11.2022 з 10:00 до 12:00 відповідно до графіку погодинного відключення електричної енергії, розгляд зазначеної справи не відбувся, про що судом складено відповідний акт від 17.11.2022.
Ухвалою від 24.11.2022 у цій справі постановлено призначити підготовче засідання на 20.12.2022, 11:00 за участі позивача та її представника в режимі відеоконференції в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області.
19.12.2022 позивачем подано до суду письмові пояснення від 15.12.2022 б/н (вх. № 6068), де останній зазначає, що заборгованість у розмірі 109 709,30 грн розрахована позивачем відповідно до вартості частини активів відповідача, які ним зазначені у розрахунку вартості частки позивача, що складає 10,513 відсотків у статутному капіталі відповідача станом на 08.07.2020.
Представником відповідача надіслано до суду заяву від 19.12.2022 б/н (вх. № 6075/22 від 19.12.2022) про відкладення розгляду справи, призначеного на 20.12.2022, 11:00.
У зв'язку із плановим відключенням електропостачання у Господарському суді Сумської області 20.12.2022 з 10:00 до 14:00 відповідно до графіку погодинного відключення електричної енергії, розгляд зазначеної справи не відбувся, про що судом складено відповідний акт від 20.12.2022.
Ухвалою від 23.12.2022 у справі № 920/33/22 постановлено призначити підготовче засідання на 31.01.2023, 10:30 та доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (42000, м. Ромни, вул. Соборна, 12 (бул. Шевченка, 14) e-mail:inbox@rmm.su.curt.gov.ua) забезпечити проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції за участі позивача та її представника.
Представником відповідача надіслано до суду письмові заперечення від 31.01.2023 б/н (вх. № 620), де останній зазначає, що позивачем не доведено, що сума 109 709,30 грн є дійсною (ринковою) вартістю майна (вартість частини чистих активів) відповідача, що підлягає виплаті позивачу та просить суд відмовити у задоволенні позову.
Також представником відповідача надіслано до суду заяву від 31.01.2023 б/н (вх. № 618 від 31.01.2023), де просить суд відкласти підготовче засідання для надання можливості відповідачу замовлення експертного висновку та долучення його до матеріалів цієї справи.
У підготовчому засіданні 31.01.2023 судом постановлено протокольні ухвали, які відповідно до приписів частини п'ятої статті 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання, та відповідно до яких постановлено задовольнити заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 03.10.2022 б/н (вх. № 2546 від 12.10.2022) та продовжити розгляд справи у редакції вказаної заяви, а саме: щодо стягнення 109 709,30 грн невиплаченої вартості майна, пропорційної частці позивача у статутному капіталі відповідача; долучити до матеріалів цієї справи письмові заперечення представника відповідача від 31.01.2023 б/н (вх. № 620 від 31.01.2023) та залишити без розгляду заяву від 19.12.2022 б/н (вх. № 6075/22 від 19.12.2022) у зв'язку із втратою нею актуальності на цей час.
Ухвалою від 31.01.2023 у справі № 920/33/22 суд постановив задовольнити заяву представника відповідача від 31.01.2023 б/н (вх. № 618) про відкладення розгляду справи; відкласти підготовче засідання на 28.02.2023, 10:30 та доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (42000, м. Ромни, вул. Соборна, 12 (бул. Шевченка, 14) e-mail:inbox@rmm.su.curt.gov.ua) забезпечити проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції за участі позивача та її представника.
Позивач та її представник відповідно до ухвали суду від 31.01.2023 повинні були приймати участь у судовому засіданні 28.02.2023, 10:30 у режимі відеоконференції у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області (42000, м. Ромни, вул. Соборна, 12 (бул. Шевченка, 14) e-mail:inbox@rmm.su.curt.gov.ua), проте у зазначений час Роменський міськрайонний суд Сумської області не вийшов на зв'язок із Господарським судом Сумської області. Причини відсутності зв'язку не вдалося з'ясувати, оскільки суд відповідальний за проведення відеоконференції також не відповідав і на телефонні виклики за номером 0544852223, який розміщено на офіційній веб-сторінці суду на сайті Судова влада України.
28.02.2023 представником відповідача подано до суду клопотання про призначення експертизи від 27.02.2023 б/н (вх. № 714 від 28.02.2023), де представник відповідача просить суд призначити у справі № 920/33/22 судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- який розмір дійсної (ринкової) вартості частини майна (вартості частини чистих активів) ТОВ “Черемшина” станом на 07.07.2020, що підлягає виплаті ОСОБА_1 (пропорційно її оплаченій частці у статутному капіталі ТОВ “Черемшина”) у зв'язку з припиненням її участі у ТОВ “Черемшина” (виходом з ТОВ “Черемшина”), виходячи з ринкової вартості сукупності всіх часток учасників ТОВ “Черемшина”.
Проведення судової економічної експертизи представник відповідача просить суд доручити Сумському відділенню Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса” (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27) та витрати по оплаті судової експертизи покласти на відповідача; на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Також представником відповідача надіслано до суду заяву від 28.02.2023 б/н (вх. № 1218 від 28.02.2023) де просить суд відкласти підготовче засідання у зв'язку з її участю 28.02.2023, 10:15 у судовому засіданні у Північному апеляційному господарському суді.
Ухвалою від 28.02.2023 у справі № 920/33/22 суд постановив задовольнити заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Черемшина” (вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область, 42000, ідентифікаційний код 14009909) від 28.02.2023 б/н (вх. № 1218/23 від 28.02.2023) про відкладення розгляду справи; відкласти підготовче засідання та розгляд клопотання представника відповідача про призначення експертизи від 27.02.2023 б/н (вх. № 714 від 28.02.20236) в судове засідання на 21.03.2023, 10:30; доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (42000, м. Ромни, вул. Соборна, 12 (бул. Шевченка, 14) e-mail:inbox@rmm.su.curt.gov.ua) забезпечити проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції за участі позивача та її представника.
Ухвалою від 21.03.2023 у справі № 920/33/22 судом постановлено задовольнити клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Черемшина” (вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область, 42000, ідентифікаційний код 14009909) про призначення експертизи від 27.02.2023 б/н (вх. 714 від 28.02.2023); призначити у справі № 920/33/22 судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: Який розмір дійсної (ринкової) вартості частини майна (вартості частини чистих активів) ТОВ “Черемшина” станом на 07.07.2020, що підлягає виплаті ОСОБА_1 (пропорційно її оплаченій частці у статутному капіталі ТОВ “Черемшина”) у зв'язку з припиненням її участі у ТОВ “Черемшина” (виходом з ТОВ “Черемшина”), виходячи з ринкової вартості сукупності всіх часток учасників ТОВ “Черемшина”; проведення судової економічної експертизи доручити Сумському відділенню Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса” (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27); витрати по оплаті судової експертизи покласти на відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Черемшина” (вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область, 42000, ідентифікаційний код 14009909); провадження у справі № 920/33/22 зупинити на час проведення судової економічної експертизи.
07.04.2023 до суду разом із супровідним листом від 07.04.2023 № 97/16/134-19-23-19/23 (вх. № 2168/23 від 07.04.2023) надійшло клопотання експерта від 06.04.2023 (вх. № 1224 від 07.04.2023) про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 575 у справі № 920/33/22.
У клопотанні від 06.04.2023 (вх. № 1224 від 07.04.2023) про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 575 у справі № 920/33/22 судовий експерт відповідно до статті 69 ГПК України та пунктів 2.1, 3.9 “Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень” (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5 (із змінами та доповненнями) просить суд:
1. Уточнити питання, поставлене на вирішення судової економічної експертизи, а саме:
- виходячи із редакції поставленого питання, дослідження має бути проведено з урахуванням ринкової вартості корпоративних прав товариства, які в цілому дорівнюють ринковій вартості часток усіх його учасників, визначеної відповідним сертифікованим оцінювачем. Такого звіту оцінювача до матеріалів справи не залучено;
- при цьому, до матеріалів господарської справи залучено документи, які містять різні дані щодо ринкової вартості належного ТОВ “Черемшина” майна (67/200 частки трьохповерхової нежитлової будівлі загальною площею 1457,3 м3, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме:
1) Звіт про оцінку майна ТОВ “Черемшина” від 18.03.2021, проведений ТОВ “Оціночна фірма ЮНІТ” (а.с. 19-60 т.1);
2) Звіт про оцінку майна ТОВ “Черемшина” від 08.07.2020, проведений ПП “РОМЕНЕКС-Л” (а.с.68-74 т.1);
3) Висновок експерта за результатами інженерно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи від 13.08.2022 №135, проведений судовим експертом Титаренко К.Є. (а.с.165-193 т.1).
Виходячи із вищевикладеного, судовий експерт просить суд вирішити питання щодо доцільності та необхідності визначення частки майна ТОВ “Черемшина”, що підлягає виплаті ОСОБА_1 , пропорційно її частці у статутному капіталі Товариства, у зв'язку з її виходом зі складу Товариства станом на 07.07.2020, беручі до уваги ринкову вартість майна ТОВ “Черемшина” (уточнити за яким саме звітом оцінювача, або висновком експерта). Або надати на дослідження звіт відповідного сертифікованого оцінювача щодо ринкової вартості корпоративних прав ТОВ “Черемшина” станом на 07.07.2020.
2. З урахуванням проведеного уточнення першого питання, надати оригінали додаткових документів Товариства з обмеженою відповідальністю “Черемшина”, необхідні для вирішення поставленого перед експертизою питання, а саме:
1. Установчий договір про створення Товариства.
2. Документи щодо внесення часток учасниками (зокрема ОСОБА_1 ) до статутного капіталу Товариства.
3. Статутні та реєстраційні документи Товариства (зі змінами).
4. Фінансову звітність Товариства:
- Баланси (звіти про фінансовий стан форми № 1) та Звіти про фінансові результати (форми № 2) за І півріччя 2020 року та станом на 07.07.2020 (з розгорнутими фінансовими показниками, округленими до гривні).
5. Регістри бухгалтерського обліку основних засобів, оборотних та необоротних активів за 2020 рік (Журнали-ордери і відомості по рахунку 10 “Основні засоби”, оборотно- сальдові відомості по рахунку 131 “Необоротні активи”, картки обліку основних засобів, тощо).
Згідно вимог п. 3.3 розділу III Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки і призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (зі змінами) якщо ведення бухгалтерського та податкового обліку здійснювалось в електронному вигляді, експерту надаються регістри бухгалтерського та податкового обліку в роздрукованому вигляді, обов'язково завірені в установленому порядку. Додатково вони можуть бути надані на вимогу експерта на електронних носіях інформації, у формі, придатній для сприймання змісту людиною, та систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами).
Для проведення дослідження необхідно надати оригінали документів або належним чином завірені їх якісні копії.
Документи мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими”.
Також у цьому клопотання судовий експерт зазначає, що відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 21.03.2023, рахунок для проведення оплати вартості судової економічної експертизи буде надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Черемшина” (вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумська обл., 42000).
Крім наведеного судовий експерт зазначає, що згідно вимог п. 1.13 та п. 4.10 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень відповідь на заявлене експертом клопотання повинна бути отримана протягом сорока п'яти календарних днів з дня направлення клопотання. У випадку, якщо в зазначений термін відповідь на заявлене клопотання не отримана, а представлені матеріали недостатні для вирішення поставлених питань, експерт буде зобов'язаний у письмовій формі повідомити особу або орган, який призначив експертизу, про неможливість надання висновку.
Ураховуючи наведене, у зв'язку з необхідністю розгляду клопотання судового експерта від 06.04.2023 (вх. № 1224 від 07.04.2023) про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 575 у справі № 920/33/22, провадження у цій справі ухвалою від 11.04.2023 поновлено на підставі вимог статті 230 ГПК України, та призначено судове засідання на 02.05.2023, 10:30, а також судом зобов'язано відповідача надати суду оригінали та належним чином завірені копії наступних документів:
1) установчий договір про створення Товариства з обмеженою відповідальністю “Черемшина” (вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область, 42000, ідентифікаційний код 14009909);
2) документи щодо внесення часток учасниками (зокрема ОСОБА_1 ) до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю “Черемшина” (вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область, 42000, ідентифікаційний код 14009909);
3) статутні та реєстраційні документи Товариства з обмеженою відповідальністю “Черемшина” (вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область, 42000, ідентифікаційний код 14009909) (зі змінами);
4) фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю “Черемшина” (вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область, 42000, ідентифікаційний код 14009909):
- баланси (звіти про фінансовий стан форми № 1) та звіти про фінансові результати (форми № 2) за І півріччя 2020 року та станом на 07.07.2020 (з розгорнутими фінансовими показниками, округленими до гривні);
5) регістри бухгалтерського обліку основних засобів, оборотних та необоротних активів за 2020 рік (Журнали-ордери і відомості по рахунку 10 “Основні засоби”, оборотно-сальдові відомості по рахунку 131 “Необоротні активи”, картки обліку основних засобів, тощо) з урахуванням вимог п. 3.3 розділу III Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки і призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (зі змінами).
Разом із листом від 11.04.2023 № 785/23-5/23 (вх. № 2496 від 24.04.2023) експертною установою надіслано до суду рахунок від 07.04.2023 № 396 на оплату вартості робіт за проведення судової економічної експертизи № 575 на суму 29 872,50 грн.
На виконання вимог ухвали суду від 11.04.2023 у справі № 920/33/22 відповідачем надіслано до суду копію договору купівлі-продажу державного майна структурного підрозділу КП сфери послуг «Сервіс» - ательє «Черемшина» від 12.06.1996; копію свідоцтва про право власності від 11.07.1996 № 29; копію установчого договору про створення Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина» від 26.07.1996; копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 596214 від 24.02.2010; копію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина»; спрощений фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина» станом на 30.06.2020; оборотний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина» за червень 2020 року; спрощений фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина» станом на 08.07.2020; оборотний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина» за липень 2020 року; пояснювальну записку від 26.04.2023 № 2 до фінансового звіту Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина» станом на 08.07.2020; копію протоколу від 14.07.2020 № 60 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина»; копію протоколу від 11.03.2021 № 62 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина».
02.05.2023 представником відповідача подано до суду заяву від 02.05.2023 б/н (вх. № 2668/23), де представник відповідача просить суд провести судове засідання 02.05.2023 без її участі та зазначає, що оплату судової експертизи буде проведено відповідачем найближчим часом. А також представник відповідача у цій заяві зазначає, що у матеріалах справи міститься Сертифікат Фонду державного майна України, відповідно до якого ТОВ «Оціночна фірма ЮНІТ» має право проводити практичну оціночну діяльність; також у матеріалах справи міститься Кваліфікаційне свідоцтво оцінювача, видане Фондом державного майна України на ім'я Зеленського М.С. (директора ТОВ «Оціночна фірма ЮНІТ») та Свідоцтво про включення інформації про оцінювача до Державного реєстру оцінювачів та суб'єктів оціночної діяльності. На підставі наведеного, представник відповідача просить взяти експертом до уваги при проведенні експертизи Звіт про оцінку майна ТОВ «Черемшина» від 18.03.2021, проведений ТОВ «Оціночна фірма ЮНІТ».
Водночас судове засідання, призначене на 02.05.2023 не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв'язку із збройною агресією російської федерації проти України.
Ухвалою від 03.05.2023 у цій справі судом постановлено призначити судове засідання для розгляду клопотання експерта на 08.06.2023, 10:30.
24.05.2023 представником відповідача разом із заявою від 24.05.2023 б/н (вх. № 3163) подано до суду платіжну інструкцію від 05.05.2023 № 743 на суму 29 872,50 грн про сплату коштів за проведення судової експертизи.
У судовому засіданні 08.06.2023 судом установлено таке.
Представники учасників справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином 08.05.2023, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, повернуті на адресу суду поштовим відділенням.
08.06.2023 представником відповідача подано до суду заяву від 08.06.2023 б/н (вх. № 3509/23), де останній просить суд провести судове засідання без її участі та підтримує пояснення, надані у заяві від 02.05.2023 про проведення експертизи на підставі Звіту про оцінку майна від 18.03.2021.
Відповідно до статті 99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Питання, які ставляться експерту, і його висновок з них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.
Положеннями пункту 2 частини першої статті 228 ГПК України суду надано право зупинити провадження у справі за заявою учасника справи або з власної ініціативи у випадку призначення судом експертизи.
Ураховуючи, що відповідачем надано суду пояснення щодо необхідності проведення експертного дослідження на підставі Звіту про оцінку майна ТОВ “Черемшина” від 18.03.2021, проведений ТОВ “Оціночна фірма ЮНІТ” (а.с. 19-60 т.1), а позивачем не висловлено своєї думки щодо необхідності проведення судової економічної експертизи у справі з урахуванням ринкової вартості корпоративних прав товариства, які в цілому дорівнюють ринковій вартості часток усіх його учасників, визначеної відповідним сертифікованим оцінювачем, суд приймає до уваги думку відповідача щодо необхідності проведення експертного дослідження на підставі Звіту про оцінку майна ТОВ “Черемшина” від 18.03.2021, проведений ТОВ “Оціночна фірма ЮНІТ” (а.с. 19-60 т.1).
Оскільки відповідачем надано суду всі наявні у нього необхідні для проведення експертизи документи, здійснено оплату вартості експертного дослідження та надано суду пояснення щодо необхідності проведення експертного дослідження на підставі Звіту про оцінку майна ТОВ “Черемшина” від 18.03.2021, проведений ТОВ “Оціночна фірма ЮНІТ” (а.с. 19-60 т.1), суд вважає виконаним клопотання судового експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства Юстиції України (40030, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27) від 06.04.2023 б/н (вх. № 1224 від 07.04.2023) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 575 у справі № 920/33/22 та зупиняє провадження у цій справі до отримання висновку від експертної установи або повідомлення про неможливість проведення експертизи через відсутність необхідних знань або без залучення інших експертів чи з інших передбачених чинним законодавством причин.
Керуючись статтями 99, 102, 103, 228, 229, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Вважати виконаним клопотання судового експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства Юстиції України (40030, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27) від 06.04.2023 б/н (вх. № 1224 від 07.04.2023) про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №575 у справі № 920/33/22.
2. Зупинити провадження у справі № 920/33/22 на час проведення судової економічної експертизи та отримання експертного висновку.
3. Надіслати матеріали справи № 920/33/22 Сумському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства Юстиції України (40030, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27) для проведення судової економічної експертизи.
4. Зобов'язати експертну установу після проведення дослідження та підготовки письмового висновку надіслати належним чином засвідчені копії висновку сторонам у справі та суду або невідкладно повідомити суд про неможливість проведення експертизи через відсутність необхідних знань або без залучення інших експертів чи з інших передбачених чинним законодавством причин, та повернути матеріали справи № 920/33/22 Господарському суду Сумської області.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12 червня 2023 року.
6. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
7. Надіслати копію ухвали учасникам справи та Сумському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства Юстиції України (40030, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27).
Суддя Ю.А. Джепа