Ухвала від 12.06.2023 по справі 915/68/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2023 року Справа № 915/68/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши клопотання №б/н від 02.06.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКА Миколаїв", 54001, м. Миколаїв, вул. Московська, 31, кв.7, ел.пошта: agora.bln@gmail.com; bizneclow@gmail.com

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк", 54028, м. Миколаїв, вул. Троїцька (Кірова), 240А

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2) ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про: стягнення 8 597 969,78 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКА Миколаїв" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 24.01.2020 (заява про зменшення позовних вимог від 12.03.2020) в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк" кошти у сумі 8 597 969,78 грн. з яких: 7 500 000,00 грн. - частка статутного капіталу, 331 644,00 грн. - 3% річних, 766 325,78 грн. - інфляційні та судовий збір.

У судовому засіданні 30.05.2023 судом оголошено перерву до 12 червня 2023 року о 13 год. 00 хв.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання б/н від 02.06.2023 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 12 червня 2023 року о 13 год. 00 хв. у справі №915/68/20 в режимі відеоконференції, визначити Господарський суд Львівської області відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання.

Згідно ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши надане клопотання, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконфекенції саме 12 червня 2023 року о 13 год. 00 хв., суд дійшов висновку про його задоволення в цій частині та забезпечити участь у судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк", в режимі проведення відеоконференції з Господарським судом Львівської області 12 червня 2023 року о 13 год. 00 хв.

Водночас, для забезпечення проведення послідуючих судових засідань в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк" в приміщенні іншого суду, суду необхідно перевірити наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та здійснити бронювання системи відеоконференцзв'язку на конкретну дату та час проведення судового засідання. При цьому, станом на час розгляду відповідної заяви, дати всіх судових засідань у даній справі ще не визначені.

На підставі вищевикладеного, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк" в частині проведення всіх наступних судових засідань у справі у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

У разі наміру учасника справи скористатися своїм правом участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду так і поза межами приміщення суду, учасник справи може подати окрему заяву щодо кожного засідання.

Керуючись ст.ст. 197, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне

підприємство "Гранд Парк" б/н від 02.06.2023 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції 12.06.2023 о 13 год. 00 хв. у Господарському суді Львівської області за адресою: вулиця Личаківська, 128, м.Львів, Львівська область, 79014, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк".

3. Роз'яснити заявнику, що у разі явки представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Фалєєвська, 14, він візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Звернути увагу учасників справи, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов'язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

5. Копію ухвали негайно надіслати на електронну адреси Господарського суду Львівської області (E-mail: inbox@lv.arbitr.gov.ua).

6. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю

будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк" в частині проведення всіх наступних судових засідань у справі у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук

Попередній документ
111456402
Наступний документ
111456404
Інформація про рішення:
№ рішення: 111456403
№ справи: 915/68/20
Дата рішення: 12.06.2023
Дата публікації: 14.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.06.2023)
Дата надходження: 27.01.2020
Предмет позову: Стягнення частки статутного капіталу, 3 % річних, пені, втрат від інфляції
Розклад засідань:
02.07.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
18.08.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
10.09.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
01.10.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
20.10.2020 09:30 Господарський суд Миколаївської області
05.11.2020 11:30 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2020 13:00 Господарський суд Миколаївської області
29.12.2020 13:00 Господарський суд Миколаївської області
25.01.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
02.02.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
23.03.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
12.01.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
31.01.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
23.02.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
09.03.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
11.04.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
04.05.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
30.05.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
12.06.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИШКІНА М А
суддя-доповідач:
МИШКІНА М А
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
3-я особа:
Гергій Євген Вікторович
Доскіч Ірина Павлівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Георгій Євген Вікторович
відповідач (боржник):
ТОВ будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-Комерційне підприємство "Гранд Парк"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інка-Миколаїв"
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-Комерційне підприємство "Гранд Парк"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інка-Миколаїв"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-Комерційне підприємство "Гранд Парк"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інка Миколаїв"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інка-Миколаїв"
представник заявника:
Когін Андрій Валерійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ЛАВРИНЕНКО Л В