12.06.2023 р. Справа№ 914/1463/23
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава МАТВІЇВА, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів,
до відповідача: Благодійного фонду сприяння розвитку українського мистецтва ім. Ігора Білозіра, м. Львів,
предмет позову: стягнення 17 061,73 грн,
підстава позову: порушення зобов'язань по оплаті послуг теплопостачання,
встановив:
08.05.2023 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Благодійного фонду сприяння розвитку українського мистецтва ім. Ігора Білозіра про стягнення 17 061,73 грн.
Ухвалою суду від 09.05.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб подання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин щодо відкриття відповідачу особового рахунку № НОМЕР_1 і надіслання квитанцій про нарахування вартості послуг з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води з метою їх сплати.
Ухвала суду про залишення позову без руху надіслана позивачу 10.05.2023 та отримана ним 12.05.2023, що підтверджується відстеженням поштового відправлення за трек-кодом 7901414845390, який присвоєний вихідній кореспонденції суду, адресованій позивачу, згідно зі списком згрупованих поштових відправлень від 10.05.2023.
Строк виконання вимог ухвали суду та усунення недоліків закінчися 22.05.2023. Проте, ні у встановлений судом строк, ні на час постановлення ухвали жодних заяв, клопотань від позивача не надходило.
Враховуючи все зазначене, суд зазначає, що на даний час відсутні підстави для відкриття провадження у справі.
Наслідки невиконання вимог ухвали суду передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4, ч. ч. 6-8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи встановлені вище обставини не усунення позивачем недоліків, допущених при поданні позовної заяви у цій справі, суд зазначає, що позовна заява Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Благодійного фонду сприяння розвитку українського мистецтва ім. Ігора Білозіра про стягнення 17 061,73 грн вважається не поданою, що має наслідком повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Благодійного фонду сприяння розвитку українського мистецтва ім. Ігора Білозіра про стягнення 17 061,73 грн у справі № 914/1463/23 повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Матвіїв Р.І.