ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.06.2023Справа № 910/5985/22
Суддя Привалов А.І., розглянувши
заяву Державного підприємства "Завод 410 ЦА"
про відстрочення виконання рішення
справу № 910/5985/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"
про стягнення 818 353,02 грн,
Без виклику представників сторін,
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" про стягнення 818 353,02 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за Договором постачання природного газу № СТО-7/20 від 11.01.2021, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 731 925,71 грн, за прострочення сплати якої нарахована пеня в сумі 86 427,31 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" 731 925 грн 71 коп. - заборгованості, 43 213 грн 66 коп. - пені та 12 275 грн 30 коп. - судового збору.
20.12.2022 після набрання рішенням законної сили видано відповідний наказ.
08.06.2023 на адресу суду від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення.
Приписами статті 331 ГПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Отже, наведеними процесуальними положеннями внормовано, що заява Державного підприємства "Завод 410 ЦА" вих. 8-885 від 02.06.2023 про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 у справі №910/5985/23 підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Разом з тим суд зазначає, що в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
При цьому розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: правова та фактична складність справи, поведінка заявника, інших учасників справи та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (справи "Фрідлендер проти Франції", "Федіна проти України", "Матіка проти Румунії", "Літоселітіс проти Греції").
Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" зазначив, що очевидно, для кожної справи буде свій прийнятний строк, і встановлення кількісного обмеження, чинного для будь-якої ситуації, було б штучним. Суд неодноразово визнавав, що неможливо тлумачити поняття розумного строку як фіксовану кількість днів, тижнів тощо (рішення у справі "Штеґмюллер проти Авторії"). Таким чином, у кожній справі постає питання оцінки, що залежатиме від конкретних обставин.
Керуючись ст. 120, 121, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Судове засідання по розгляду заяви Державного підприємства "Завод 410 ЦА" про відстрочення виконання рішення у справі № 910/5985/22 призначити на 29.06.23 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.
2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання, дату, час та місце його проведення, а також про те, що участь учасників справи в судовому засіданні є необов'язковою.
3. Зобов'язати заявника подати суду:
- докази відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/5985/22 від 20.12.2023.
4. Запропонувати стягувачу подати суду:
- письмові пояснення по суті поданої боржником заяви.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Привалов