Ухвала від 08.06.2023 по справі 908/2837/22

номер провадження справи 26/7/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2023 Справа № 908/2837/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “НТЦПМ “Аквамарин”, код ЄДР 42956298 (69001 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Техенергозахідмонтаж”, код ЄДР 41194707 (69096 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, 10)

Представники сторін: не з'явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.03.2023 зокрема, відкрито провадження у справі № 908/2837/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергозахідмонтаж”, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “НТЦПМ “Аквамарин” до боржника у розмірі 750 000,00 грн основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сєдову Н.І. Попереднє засідання призначено на 20.04.2023 о 10-30.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 70205 від 10.03.2023р.

Ухвалою від 20.04.2023 виправлено описки в ухвалах суду від 06.01.2023, 27.02.2023, 09.03.2023 та 03.04.2023, а саме: адресою боржника вважати: 69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, 10); виправлено описку, допущену при виготовленні тексту повідомлення про відкриття провадження у справі №908/2837/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергозахідмонтаж”, код ЄДР 41194707 (69096 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, 10) (номер публікації на офіційному веб-порталі судової влади України); інформацію в розділі “Місцезнаходження боржника або місце проживання та Фізична адреса боржника” викласти в наступній редакції: “вул. Штурмова, 10, Запоріжжя, Запорізька область, 69096”; оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергозахідмонтаж”, код ЄДР 41194707 (69096 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, 10), з урахуванням виправлення, текст якого додається; попереднє засідання суду призначено на 01.06.2023 о 10-30.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

До Господарського суду Запорізької області в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1/ Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області на суму 6 396,00 грн.

2/ Головного управління ДПС у Львівській області на суму 7 416,00 грн.

Ухвалою суду від 11.05.2023 прийнято заяву ГУ ДПС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до боржника до розгляду; призначено розгляд заяви у судовому засіданні 08.06.2023р. о 12-30.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

Відповідно до частини 1 статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Виходячи з приписів статей 55, 129 Конституції України, застосування та користування правами на судовий захист здійснюється у випадках та в порядку, встановлених законом.

Тобто, реалізація конституційного права, зокрема, на судовий захист ставиться у залежність від положень процесуального закону, в даному випадку - норм ГПК України.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п'ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Згідно приписів статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність, обов'язковість судового рішення, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно ч. 3 статті 198 Господарського процесуального кодексу України головуючий відповідно до завдання господарського судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов'язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Згідно зі статтею 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” та частини 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав та основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області у попередньому засіданні на 15.06.2023 о 10-10.

Керуючись ст.ст. 2, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області у попередньому засіданні на 15.06.2023 о 10-10.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Звернути увагу учасників справи, що у разі необхідності отримання копії цього процесуального документу у паперовій формі, слід звернутись з відповідною заявою у справі до канцелярії суду.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено-12.06.23.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
111455758
Наступний документ
111455760
Інформація про рішення:
№ рішення: 111455759
№ справи: 908/2837/22
Дата рішення: 08.06.2023
Дата публікації: 13.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.07.2024)
Дата надходження: 03.07.2024
Предмет позову: ЗАЯВА про грошові вимоги
Розклад засідань:
09.03.2023 11:45 Господарський суд Запорізької області
20.04.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
08.06.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
15.06.2023 10:10 Господарський суд Запорізької області
04.07.2023 11:15 Господарський суд Запорізької області
17.10.2023 11:15 Господарський суд Запорізької області
05.03.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2024 11:40 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
СЄДОВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХЕНЕРГОЗАХІДМОНТАЖ"
за участю:
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Державна податкова служба України
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
заявник:
Сєдова Наталя Іванівна
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
кредитор:
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Навчально тренажерний центр підготовок моряків Аквамарин"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАВЧАЛЬНО-ТРЕНАЖЕРНИЙ ЦЕНТР ПІДГОТОВКИ МОРЯКІВ "АКВАМАРИН"
представник кредитора:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ