Ухвала від 06.06.2023 по справі 904/181/22

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.06.2023м. ДніпроСправа № 904/181/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УРІК СТАЙЛ", м. Запоріжжя

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Горгонзола", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від ТОВ "ВЕЛЕТОН": Ромасько Є.В., ордер серія АР №1127558 від 05.06.2023, адвокат;

Від ТОВ "ВІНЛЕД": Ромасько Є.В., ордер серія АР №1127559 від 05.06.2023, адвокат;

Ліквідатор: Захарчук К.О.;

Інші учасник провадження по справі у судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УРІК СТАЙЛ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Горгонзола" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2022 відкрито провадження у справі №904/181/22 за заявою ТОВ "Урік Стайл" про визнання банкрутом ТОВ "Горгонзола". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.07.2022. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Горгонзола" арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну. Призначено попереднє засідання суду.

18.04.2022 господарським судом постановлено ухвалу за підсумками попереднього судового засідання. Цією ж ухвалою призначено підсумкове судове засідання на 23.05.2022.

16.05.2022 до господарського суду надійшли клопотання арбітражного керуючого про долучення документів до матеріалів справи та про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2022 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Горгонзола", припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Захарчук К.О., визнано ТОВ "Горгонзола" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 23.05.2023, ліквідатором ТОВ "Горгонзола" призначено арбітражного керуючого Захарчук К.О.

До суду від ТОВ "ВЕЛЕТОН" надійшла заява (вх.№21778/23 від 04.05.2023) про заміну кредитора у справі про банкрутство, в якій заявник просить суд замінити кредитора у справі №904/181/22 про банкрутство ТОВ "Горгонзола", а саме ТОВ "Урік Стайл" (ідентифікаційний код юридичної особи 42724498) на правонаступника ТОВ "ВЕЛЕТОН" (ідентифікаційний код юридичної особи 44985032) в частині вимог у розмірі 1 235 525,09 грн.

До суду від ТОВ "ВІНЛЕД" надійшла заява (вх.№22046/23 від 05.05.2023) про заміну кредитора, в якій заявник просить суд замінити кредитора у справі №904/181/22 про банкрутство ТОВ "Горгонзола", а саме ТОВ "ДАНСМОР" (ідентифікаційний код юридичної особи 41076799) на правонаступника ТОВ "ВІНЛЕД" (ідентифікаційний код юридичної особи 44048853) в частині вимог у розмірі 2 324 756,30 грн.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2023 призначено судове засідання на 06.06.2023 для розгляду заяви (вх.№21778/23 від 04.05.2023) ТОВ "ВЕЛЕТОН" про заміну кредитора у справі про банкрутство та заяви (вх.№22046/23 від 05.05.2023) ТОВ "ВІНЛЕД" про заміну кредитора.

Розглянувши заяву ТОВ "ВЕЛЕТОН" (вх.№21778/23 від 04.05.2023) про заміну кредитора у справі про банкрутство, господарський суд зазначає наступне.

18.04.2023 між ТОВ "УРІК СТАЙЛ" (далі - Первісний кредитор) та ТОВ "ВЕЛЕТОН" (далі - Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги за №17 (далі - Договір), відповідно до п.1.1 якого у відповідності до умов цього Договору Первісний відступає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за Договором про відступлення права вимоги №151221 від 15.12.2021 та (надалі іменуються "Основний договір").

За цим Договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника часткового виконання зобов'язань по оплаті 1 235 525,09 грн. (Один мільйон двісті тридцять п'ять тисяч п'ятсот двадцять п'ять гривень 09 коп.) за товар, отриманий Боржником згідно Основного договору, але неоплачений Боржником на даний час (п. 1.2. Договору).

Згідно п.1.3. Договору право виконання зобов'язань, вказаних у п.1.2. Договору вважається відступленим Новому кредитору з дати підписання Сторонами Договору та передачі всіх документів, які підтверджують заборгованість.

За відступлення права вимоги Боржник сплачує Новому кредитору суму 1 235 525,09 грн. (Один мільйон двісті тридцять п'ять тисяч п'ятсот двадцять п'ять гривень 09 коп.) в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Нового кредитора. Строк оплати Боржником по даному договору не пізніше 365 (триста шістдесят п'ять днів) з моменту підписання цього договору (п.п. 2.1., 2.2. Договору).

Відповідно до пункту 4.1. Договору первісний кредитор зобов'язаний передати Новому кредитору документи, що підтверджують право вимоги до Боржника, протягом 3-х робочих днів з дня підписання Договору.

Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами свої зобов'язань за Договором (п. 6.1. Договору ).

До суду надано повідомлення №17/1 від 19.04.2023 про відступлення права вимоги, з доказами його направлення на адресу ліквідатора Банкрута.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор не заперечував проти заміни кредитора.

Згідно зі ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 Цивільного кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких і правонаступництво.

Згідно зі статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕТОН" є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "УРІК СТАЙЛ", про що свідчить Договір №17 від 18.04.2023 про відступлення права вимоги, заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство Товариством з обмеженою відповідальністю "Горгонзола", Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ТОВ"ВЕЛЕТОН" (вх.№21778/23 від 04.05.2023) про заміну кредитора у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235 ГПК України, ст.ст.1, 2, 43, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ"ВЕЛЕТОН" (вх.№21778/23 від 04.05.2023) про заміну кредитора у справі про банкрутство - задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора у справі 904/181/22 в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горгонзола" (49000, м. Дніпро, вул. Калинова, б. 87; ідентифікаційний код юридичної особи 39893909) в розмірі 1 235 525,09 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, а саме первісного кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "УРІК СТАЙЛ" (ідентифікаційний код 42724498) на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕТОН" (ідентифікаційний код 44985032).

Ухвала набирає законної сили 06.06.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 12.06.2023.

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
111455482
Наступний документ
111455484
Інформація про рішення:
№ рішення: 111455483
№ справи: 904/181/22
Дата рішення: 06.06.2023
Дата публікації: 13.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.04.2024)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
26.05.2026 16:54 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2026 16:54 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2026 16:54 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2026 16:54 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2026 16:54 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2026 16:54 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2026 16:54 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2026 16:54 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2026 16:54 Господарський суд Дніпропетровської області
05.04.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2023 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.03.2023 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.04.2023 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2024 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Адвокат/Арбітражний керуючий Медведева Ксенія Олегівна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
Акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "ПОЛТАВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
ТОВ "Інтеренергосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОРГОНЗОЛА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс"
заявник:
Адвокат/Арбітражний керуючий Захарчук Ксенія Олегівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНЛЕД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОРГОНЗОЛА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСТЕНС ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
Захарчук Ксенія Олегівна
ТОВ "Інтеренергосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОРГОНЗОЛА"
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕТОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНЛЕД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дансмор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСТЕНС ГРУП"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАГОВИМІРЮВАЛЬНІ СИСТЕМИ-ПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОРГОНЗОЛА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УРІК СТАЙЛ"
представник кредитора:
Федущак Нікіта Юрійович
представник позивача:
Адвокат/Арбітражний керуючий Дашко Ігор Валерійович
Адвокат Дашко Ігор Анатолійович
Арбітражний керуючий Дашко Ігор Валерійович
Адвокат Шамкій Вікторія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ