Ухвала від 12.06.2023 по справі 904/1667/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/1667/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рімол", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення 894 811,21грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬСПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рімол" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" заборгованість у розмірі 894 811,21грн, з яких:

- основний борг у розмірі 796 600,22грн;

- пеня у розмірі 98 210,99грн;

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю №122327 від 20 жовтня 2022 року в частині повної та своєчасної оплати.

Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 13 422,17грн та витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 7 500,00грн. Позовна заява містить клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023 справу №904/1667/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2023 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання у справі на 03.05.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2023 ухвалено перейти до розгляду справи №904/1667/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03 травня 2023 року. З 03.05.2023 оголошено перерву до 18.05.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2023 закрито підготовче провадження у справі №904/1667/23 та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 12.06.2023.

При виготовленні ухвал господарського суду від 07.04.2023, 03.05.2023, 18.05.2023 в її описовій частині було допущено описку, а саме: помилково зазначено про стягнення - 3 % річних у розмірі 3 208,57 грн; - інфляційні втрати у розмірі 55 576,12 грн.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Так як, в описовій частини ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2023, 03.05.2023, 18.05.2023 допущено описку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, виключивши помилково зазначене "стягнення - 3 % річних у розмірі 3 208,57 грн; - інфляційні втрати у розмірі 55 576,12 грн", що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2023, 03.05.2023, 18.05.2023, виключивши помилково зазначене: "стягнення - 3 % річних у розмірі 3 208,57 грн; - інфляційні втрати у розмірі 55 576,12 грн".

Ухвала набирає законної сили - 12.06.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
111455479
Наступний документ
111455481
Інформація про рішення:
№ рішення: 111455480
№ справи: 904/1667/23
Дата рішення: 12.06.2023
Дата публікації: 13.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.06.2023)
Дата надходження: 03.04.2023
Предмет позову: стягнення 894 811,21грн
Розклад засідань:
03.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2023 09:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.06.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.09.2023 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.10.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІМОЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІМОЛ"
представник відповідача:
Адвокат Замула Ростислав Олегович
представник позивача:
Адвокат Альонкіна Альона Ігорівна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ