07.09.06
Справа №2/605-06.
За позовом: підприємство облспоживспілки «Центральний ринок м. Суми»
До відповідача: Сумського філіалу Української універсальної біржі
За участю третіх осіб на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Роменської міжрайонної державної податкової інспекції
2. Приватного підприємця Котенка Віктора Івановича
3. Приватного підприємця Войтенка Вадима Володимировича
Про визнання недійсними аукціонних торгів
Суддя СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
За участю представників:
від позивача: Демченко М.А., доручення №673 від 07.09.2006р.
Олейник В.А., доручення №674 від 07.09.2006р.
від відповідача: не з'явився
від третіх осіб: 1. Кучма О.С.
2. ПП Котенко В.І.
3. не з'явився
Суть спору: позивач просить визнати недійсними результати торгів на аукціоні Сумського філіалу Української універсальної біржі від 21.12.2005р., протокол аукціону від 21.12.2005р. та договір купівлі-продажу кафе «Молодіжне» №СУПН-13, укладений між відповідачем та третьою особою - ПП Войтенко В.В. 21.12.2005р.
Відповідач подав клопотання №405 від 06.09.2006р. про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третіх осіб, суд встановив:
В зв'язку з тим, що Коровинське сільське споживче товариство було учасником торгів на аукціоні Сумського філіалу Української універсальної біржі від 21.12.2005р., суд вважає за доцільне за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Коровинське сільське споживче товариство, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов'язки.
Відповідач подав клопотання №405 від 06.09.2006р. про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю прибуття його представника в судове засідання. Господарський суд, розглянувши клопотання відповідача, визнав його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Крім того, для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Коровинське сільське споживче товариство (Сумська область, Недригайлівський район, с. Коровинці, вул. Леніна, 60).
2. Відкласти розгляд справи на 28 вересня 2006 року на 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 312.
3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання надати суду.
4. Зобов'язати в строк до 25.09.2006р. надати:
Відповідача - відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиці по справі;
- докази, що підтверджують правове становище (Статут, Положення, довіреність, довідку про включення до ЄДРПОУ);
- інформацію, чи був повернутий гарантійний внесок ПП Котенку В.І. - переможцю торгів від 21.11.2005р.;
- Правила біржової торгівлі на Українській Універсальній біржі, розроблені та затверджені відповідачем;
- протоколи аукціонів, проведених 21.11.2005р. та 20.12.2005р., договори купівлі-продажу майна, укладені за наслідками проведених аукціонів;
- докази публікації оголошення про проведення торгів 20.12.2005р.
Третіх осіб - пояснення по суті позовних вимог, копії свідоцтв про реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (ПП Котенко В.І., ПП Войтенко В.В.).
5. Представникам сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
6. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
7. Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО