Ухвала від 09.06.2023 по справі 620/7296/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 червня 2023 року Чернігів Справа № 620/7296/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ АГРО" (вул.Шевченка, буд.16, м.Борзна,Чернігівська область,16400) до Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул.Реміснича, буд.11, м.Чернігів,14000), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВТ АГРО" звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України та просить:

1. Визнати протиправними та скасувати рішення комісії регіональної ДПС у Чернігівські області про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних:

№ 7579925/39365359 від 08.11.2022 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 03.10.2022 р.;

№ 7579926/39365359 від 08.11.2022 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 04.10.2022 р.;

№ 7594024/39365359 від 09.11.2022 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 05.10.2022 р.;

№ 7601255/39365359 від 10.11.2022 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 06.10.2022 р.;

№ 7601254/39365359 від 10.11.2022 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 06.10.2022 р.;

№ 7601253/39365359 від 10.11.2022 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 07.10.2022 р.;

№ 7601252/39365359 від 10.11.2022 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 07.10.2022 р.

2. Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні №1 від 03.10.2022 р., №2 від 04.10.2022 р., №3 від 05.10.2022 р., №4 від 06.10.2022 р., №5 від 06.10.2022 р., №6 від 07.10.2022 р., №7 від 07.10.2022 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх подання.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження під головуванням судді Клопота С.Л. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 03 липня 2023 року о 10:30 год.

Відповідно до статті 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:

- відповідачу для подання відзиву на позов - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- позивачу для подання відповіді на відзив - 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень - 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Клопот

Попередній документ
111443074
Наступний документ
111443076
Інформація про рішення:
№ рішення: 111443075
№ справи: 620/7296/23
Дата рішення: 09.06.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.05.2024)
Дата надходження: 05.06.2023
Предмет позову:   про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.07.2023 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
24.07.2023 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
28.08.2023 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
09.11.2023 11:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
КЛОПОТ С Л
КЛОПОТ С Л
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СЕРГІЙ КЛОПОТ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВТ АГРО"
представник позивача:
Литвин Максим Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ХАНОВА Р Ф