09 червня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/7186/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Полтавської обласної державної адміністрації ( вул. Соборності, буд. 45, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 00022591 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
03.06.2023 ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (зареєстрований судом 05.06.2023), що заявлений до Полтавської обласної державної адміністрації, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неналежного розгляду звернення позивача, як особи з інвалідністю внаслідок війни, від 11.05.2023, поданого через Урядовий контактний центр, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з урахуванням Закону України "Про звернення громадян", а також щодо невжиття відповідних заходів реагування по обставинах, викладених у цьому зверненні, з урахуванням листа Секретаріату Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 за вих. №К-6363/16-23/2;
- зобов'язати Полтавську обласну державну адміністрацію повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 11.05.2023, реєстраційний номер КН-15593128, з метою вжиття реальних заходів реагування для виплати у найкоротший термін ОСОБА_1 грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення у сумі 1 961 290,92 грн з урахуванням вимог ст. 4 Конвенції про права осіб з інвалідністю, п. 18 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та листа Секретаріату Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 за вих. №К-6363/16-23/2.
В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, який неправомірно проігнорував звернення заявника та передав його на розгляд до Департаменту захисту населення без розгляду по суті. У свою чергу Департаментом надано формальну відповідь без вирішення питання по суті звернення.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
З урахуванням приписів статей 258, 262 КАС України розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Полтавської обласної державної адміністрації належним чином засвідчені копії звернення позивача та відповідь на нього, а також інших документів, які на думку відповідача мають значення для розгляду справи.
З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/7186/23 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов'язати Полтавську обласну державну адміністрацію у строк для подання відзиву надати, крім іншого, копії звернення позивача та відповідь на нього, а також інших документів, які на думку відповідача мають значення для розгляду справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун