справа №380/2090/22
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
09 червня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, з урахуванням заяви про уточнення підстав позову просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Городоцького відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Львівській області № 25166/13-01-24-10/ НОМЕР_1 від 12 листопада 2021 року про застосування штрафних санкцій до ОСОБА_1 за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску;
- визнати нарахування ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) недоїмки із оплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період 01 липня 2018 року по 31 березня 2019 року на суму 7668,54 грн. (сім тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 54 копійки), помилковим;
- зобов'язати ГУ ДПС у Львівській області списати нарахування ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), недоїмки із оплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, за період 01 липня 2018 року по 31 березня 2019 року на суму - 7668,54 грн. (сім тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 54 копійки) та внести відповідні зміни (записи) в інформаційну систему податкових органів.
Суд відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішив розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами із постановленням судового рішення в письмовому провадженні.
Відповідач, ГУ ДПС у Львівській області на адресу суду скерував заяву про залишення адміністративного позову без розгляду (а.с. 33-35). Відповідач вважає, що позивач пропустив визначений статтею 56 Податкового кодексу України місячний строк звернення до суду (з огляду на застосування платником податків досудового порядку оскарження рішення), оскільки позивач рішення ДПС України №27716/6/99-00-06-02-01-06 про результати розгляду скарги отримав 14.12.2021, з позовом про оскарження рішення №25166/13-01-24-10/ НОМЕР_1 від 12.11.2021 про застосування штрафних санкцій за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску звернувся до суду 27.01.2022. На спростування тверджень відповідача позивач подав заперечення на заяву ГУ ДПС у Львівській області про застосування наслідків пропущення строків звернення до адміністративного суду (а.с. 38-40). Позивач погодився із посиланням відповідача на норму пункту 56.19 статті 56 Податкового кодексу України, за умови проведення процедури адміністративного оскарження рішення контролюючого органу, строк звернення до суду становить один місяць. Позивач зазначив, що 14.12.2021 отримав рішення ДПС України №27716/6/99-00-06-02-01-06 від 09.12.2021 про результати розгляду скарги; із позовною заявою про визнання протиправним та скасування цього рішення №25166/13-01-24-10/ НОМЕР_1 від 12.11.2021 про застосування штрафних санкцій за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску звернувся до суду 14.01.2022, в підтвердження цього надав опис вкладення в цінний конверт про надсилання позовної заяви з додатками на адресу Львівського окружного адміністративного суду від 14.01.2022, накладну №7906901162101 від 14.01.2022 про відправлення позовної заяви з додатками до суду, фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 14.01.2022 про оплату за поштове відправлення №7906901162101.
Суд за наслідками заслуховування представників сторін ухвалив відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду, а також розглянути справу №380/2090/22 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання. Суд також витребував у відповідача додаткові докази для встановлення фактичних обставин справи.
Відповідач подав відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що відповідач не погоджується з цим позовом, вважає його необґрунтованим, безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню. Позивач перебуває на обліку в податковому органі як фізична особа - підприємець (дата державної реєстрації 27.05.2019) та водночас перебуває на обліку як особа, яка провадить незалежну професійну діяльність (адвокат) (дата встановлення ознаки незалежної професійної діяльності 21.11.2012), інформація щодо зупинення/припинення незалежної професійної діяльності - відсутня. Позивачем належним чином не виконувались вимоги ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», а саме єдиний внесок за III - IV квартали 2018 року, І квартал 2019 року сплачено з порушенням законодавчо встановленого строку. Таким чином, за порушення термінів сплати єдиного внеску ГУ ДПС у Львівській області винесено рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 12.11.2021 № 25166/13-01-24-10/ НОМЕР_1 . До відзиву представник відповідача долучив оскаржене рішення №25166/13-01-24-10/ НОМЕР_1 від 12.11.2021 та розрахунок штрафної санкції.
Позивач за наслідками опрацювання відзиву скерував суду додаткові пояснення у справі (а.с.84-90), уточнив підстави позову, просив його задовольнити повністю. Представник відповідача повідомив суд, що повністю підтримує свої аргументи, просить в задоволенні позову відмовити.
Сторони примирення не досягли.
Керуючись ст.ст. 121, 123, 173, 243, 248, 256, 260, 294 КАС України, суд -
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 червня 2023 року о 15:00 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань №8).
Справу буде розглядати головуючий суддя Москаль Р.М. одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не оскаржується.
Суддя Москаль Р.М.