Справа № 534/888/23
Провадження № 3/534/317/23
07 червня 2023 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Тетяна Олександрівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ «ВАКІР», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В ході проведеної головним державним інспектором Кременчуцького відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області перевірки ТОВ «ВАКІР» м. Горішні Плавні вул. Добровольського, 2 (код ЄДРПОУ 39179373), було виявлені порушення порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1 , а саме несвоєчасне подання податкової декларації платника єдиного податку третьої групи на період дії воєнного, надзвичайного стану в України за лютий 2023 року по строку подання 20.03.2023.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Направив до суду заяву, згідно якої зазначає, що через збій у програмі несвоєчасно було подано декларації та просить розглядати справу у її відсутність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки від 06.04.2023, наказом ТОВ «ВАКІР» про призначення ОСОБА_1 директором.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням особи правопорушника ОСОБА_1 , враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, усунення порушення, відсутність тяжких наслідків та потерпілих, суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового слідства чи дізнання, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Керуючись ст.22, ч.1 ст.163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 - закрити.
Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Т.О. Куц