532/1014/23
1-кс/532/307/2023
05 червня 2023 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід по справі №1-кс/532/284/2023 за скаргою ОСОБА_4 на незаконну бездіяльність слідчих ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, -
Встановив:
Слідчий суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід у розгляді справи №532/1014/23 за скаргою ОСОБА_4 на незаконну бездіяльність слідчих ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, оскільки ОСОБА_4 неодноразово висловлював їй недовіру як судді в зв'язку з чим було задоволено відвід. Прохала задовольнити заяву про самовідвід та розглядати справу за цією заявою без її участі.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що дана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 цього Кодексу слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Із заяви слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід вбачаються обставини, які можуть викликати сумнів у неупередженості в розгляді цієї скарги, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 75, 80 КПК України, слідчий суддя,-
Постановив:
Задовольнити заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід по справі №1-кс/532/284/2023 за скаргою ОСОБА_4 на незаконну бездіяльність слідчих ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя