єдиний унікальний номер справи 531/1192/23
номер провадження 2/531/276/23
08 червня 2023 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,
В провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Карлівської міської ради про стягнення матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань.
Ухвалою суду від 11 травня 2023 року відкрито провадження по справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
06 червня 2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, в якій просить: витребувати у ВК Карлівської міської ради відомості про кількість випадків виплати ВК Карлівської міської матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань працівникам у період з 01.01.2023 року по 07.04.2023 року.
Згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений в ч.2 та ч.3 ст.83 ЦПК України, тобто позивачем - разом з поданням позовної заяви.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Ознайомившись із клопотанням про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки до клопотання про витребування доказів, не долучені відомості про неможливість отримання доказів, суд вважає, що у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.76-78, 84 ЦПК України, суд,
В задоволені клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Герцов