Рішення від 09.06.2023 по справі 526/1374/23

Справа № 526/1374/23

Провадження № 2/526/424/2023

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

до суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивачка вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20.11.2009. Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у сторін різні погляди на сімейне життя та обо'язки, подружні відносини між ними припинились, подальше спільне життя і збереження шлюбу між ними неможливе.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_4 , неповнолітнього сина залишити проживати з нею.

29 травня 2023 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачка ОСОБА_1 не надала заяви про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідач ОСОБА_5 надав заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнав повністю, просив справу розглянути без його участі.

Суд вважає за можливе, відповідно до ст. 279 ЦПК України, розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 20 листопада 2009 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , актовий запис №1687, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно Гадяцьким відділом ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що сім'я розпалась через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та дитини, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 104 ч. 2, 105, 141, 110, 112 Сімейного кодексу України, статтями 12, 81,141, 142, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 листопада 2009 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , актовий запис №1687, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_4 .

Неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адесою: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий Л. І. Тищенко

Попередній документ
111433079
Наступний документ
111433081
Інформація про рішення:
№ рішення: 111433080
№ справи: 526/1374/23
Дата рішення: 09.06.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 01.05.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
09.06.2023 11:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
відповідач:
Рахмун Магер
позивач:
Рахмун Марія Петрівна