Постанова від 09.06.2023 по справі 378/411/23

Єдиний унікальний номер: 378/411/23

Провадження № 3/378/129/23

ПОСТАНОВА

09.06.2023 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Судова повістка про виклик останнього в судове засідання 09.06.2023, надіслана за адресою, вказаною в протоколі (с. Гейсиха), згідно довідки відділення зв'язку ПАТ «Укрпошта» повернулась з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою - на війні» (а.с. 10).

Судом 05.06.2023 було здійснено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо мобілізації останнього до ЗСУ у зв'язку з військовим станом.

Статтею 268 КУпАП визначено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщено про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки інші кодекси України, зокрема, Кримінальний процесуальний кодекс України, містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Згідно довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 6/отр/1060 від 05.06.2023р. ОСОБА_1 на даний час мобілізований до Збройних Сил України (а. с. 12).

Враховуючи, що ОСОБА_1 мобілізований до лав ЗСУ, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити до звільнення останнього з військової служби з метою надання йому можливості реалізувати свої права, передбачені ст.268 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283 КУпАП, ст335 КПК суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 124 КУпАП - зупинити до звільнення останнього з військової служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход

Попередній документ
111432988
Наступний документ
111432990
Інформація про рішення:
№ рішення: 111432989
№ справи: 378/411/23
Дата рішення: 09.06.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ставищенський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.06.2024)
Дата надходження: 25.05.2023
Предмет позову: Керування т/з стані алкогольного сп'яніння
Розклад засідань:
09.06.2023 09:45 Ставищенський районний суд Київської області
02.04.2024 10:00 Ставищенський районний суд Київської області
23.04.2024 11:00 Ставищенський районний суд Київської області
08.05.2024 12:00 Ставищенський районний суд Київської області
05.06.2024 11:30 Ставищенський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКОРОХОД ТЕТЯНА НЕСТЕРІВНА
суддя-доповідач:
СКОРОХОД ТЕТЯНА НЕСТЕРІВНА
захисник:
Тилик Тарас Михайлович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Федоренко Олександр Віталійович