Справа № 367/7982/19
Провадження по справі № 1-кп/367/154/2023
07 червня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області питання про заміну захисника ОСОБА_2 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110130000647 від 08.02.2018 р., по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289 КК України,
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289 КК України,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ст. 290 КК України, -
Розпорядженням керівника апарату від 03.04.2023 року № 11 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв'язку зі звільненням у відставку судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_9 , здійснено повторний автоматизований розподіл вищевказаної кримінальної справи між суддями, відповідно до якого дану справу 06.04.2023 року передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Ухвалою про прийняття в провадження Ірпінського міського суду Київської області від 07 квітня 2023 року по справі № 367/7982/19 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110130000647 від 08.02.2018 р., по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ст. 290 КК України, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110130000647 від 08.02.2018 р., було прийнято до свого провадження головуючим суддею ОСОБА_1 та призначено судове засідання.
06.06.2023 року обвинувачений ОСОБА_2 засобами телефонного зв'язку повідомив суд, що його захисник ОСОБА_10 перебуває на службі в ЗСУ, а тому не зможе здійснювати його захист. У зв'язку з тим, що на даний час не має можливості винайняти нового адвоката, просить призначити йому безоплатного захисника.
Відповідно ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. 2. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи повідомленнящодо перебування захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_10 на службі в ЗСУ та клопотання обвинуваченого про призначення йому безоплатного захисника, суд приходить до висновку про необхідність забезпечити обвинуваченому ОСОБА_2 участь захисника у кримінальному провадженні з метою захисту від пред'явленого обвинувачення.
Керуючись приписами ст. 49 КПК України, направити доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для призначення адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст.48, 49, 54, 372 КПК України, суд, -
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 безоплатного захисника, доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити адвоката для здійснення його захисту від пред'явленого обвинувачення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110130000647 від 08.02.2018 р.
Копію ухвали направити на електронну пошту Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області - e-mail: order@legalaid.kiev.ua.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1