Справа № 361/4458/23
Провадження № 1-кп/361/940/23
09.06.2023
09 червня 2023 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
законного представника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023111130000209 від 24 січня 2023 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Калита Броварського району Київської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
24 січня 2023 року приблизно о 07 год. 05 хв. ОСОБА_4 перебував у кімнаті квартири за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , де, тримаючи в руці кухонний ніж, наніс ним не менше десяти ударів в область грудної клітки та лівого плеча свого батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив йому два проникаючі колото-різані поранення грудної клітки з ушкодженням серця та лівої легені та розвитком крововтрати, які як кожне окремо, так і у своїй сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпечності для життя та знаходяться у прямому причинному зв'язку з настанням смерті; чотири непроникаючих колото-різані рани на передній поверхні грудної клітки та чотири колото-різані рани в області лівого плеча, які, як кожне окремо, так і в своїй сукупності відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я (по відношенню до живих осіб), а також тим самим ножем спричинив дві подряпини в області лівої кисті та лівого передпліччя, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (по відношенню до живих осіб). Смерть ОСОБА_7 настала на місці від проникаючих колото-різаних поранень грудної клітки з ушкодженням серця та легені та розвитком крововтрати.
Такими своїми діями ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У судовому засіданні захисник, законний представник вважали за можливе застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру.
ОСОБА_4 підтвердив факт вчинення ним суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, не заперечив про застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру.
Факт вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується зібраними в матеріалах кримінального провадження та перевіреними в судовому засіданні доказами.
Суд безпосередньо дослідив надані стороною обвинувачення письмові докази, зокрема:
- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно з яким 24 січня 2023 року внесено відомості за № 12023111130000209 про вичнене кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України;
- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.01.2023 року, згідно з яким працівниками Броварського РУП ГУНП в Київській області відібрано заяву від ОСОБА_8 про те, що 24.01.2023 року близько 07 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс предметом, зовні схожим на ножиці, близько 7 ударів в область грудної клітини ОСОБА_7 , від отриманих травм останній помер на місці;
- заяву ОСОБА_8 від 24.01.2023 про надання дозволу провести огляд квартири АДРЕСА_2 ,
- протокол огляду місця події від 24.01.2021 року та фототаблицю до нього, згідно з якими проведеного огляд квартири АДРЕСА_2 , під час чого у під'їзді будинку виявлено труп людини;
- протокол огляду трупа від 25 січня 2023 року;
- висновок експерта КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 52, згідно з якою смерть ОСОБА_7 настала від проникаючих колото-різаних поранень грудної клітки з ушкодженням серця та легені з розвитком крововтрати;
- висновок експертного дослідження № 158 від 02.02.2023 року, згідно з яким кров трупа ОСОБА_7 відноситься до групи В;
- висновок експертного дослідження № 364 від 06.02.2023 року, згідно з яким у крові трупа ОСОБА_7 не виявлено спиртів та їх ізомерів;
- висновок експертного дослідження № 35-мк, згідно з яким при судово-медичному криміналістичному дослідженні клаптів шкіри з трупа ОСОБА_7 виявлено колото-різані ушкодження;
- висновок експертного дослідження № 134;
- протокол затримання ОСОБА_4 від 24.01.2023 року;
- повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України;
- висновок експерта № 13/23-т, згідно з яким в сечі гр. ОСОБА_4 наркотичні та психотропні речовини не виявлено;
- висновок експерта від 03.02.2023 № СЕ-19/111-23/5790-Д;
- висновок експерта № 37/ц, згідно з яким кров на вирізу із килима могла походити від ОСОБА_7 ;
- висновок експерта № 39/ц, згідно з яким в змиві з плями речовини бурого кольору могла походити від ОСОБА_7 ;
- висновок експерта № 44/ц, згідно з яким кров на клинку ножа могла походити від ОСОБА_7 ;
- висновок судово-психіатричного експерта № 216, згідно з яким у теперішній час ОСОБА_4 виявляє ознаки гострого поліморфного психотичного розладу і за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, у теперішній час ОСОБА_4 рекомендоване поміщення до спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до виходу з хворобливого стану;
- висновок експерта № 73-мк, згідно з яким виникнення виявлених пошкоджень на жакеті та футболці від дій клинка, наданого на дослідження ножа, не виключається;
- висновок експерта № 72-мк, згідно з яким виникнення виявлених ушкоджень на клаптях шкіри ОСОБА_7 від дій клинка, наданого на дослідження ножа, не виключається;
- висновок експерта № 07/52;
- висновок судово-психіатричного експерта № 5 від 28.04.2023 р., згідно з яким ОСОБА_4 в даний час виявляє тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності у формі гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії. Зазначений тимчасовий хворобливий розлад критичної діяльності виражений настільки значно, що позбавляє іспитованого в даний час усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; 3) які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Відповідно до положень ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов'язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.
Відповідно до ч. 1 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з'ясовує такі питання : 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.
Тип психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати неосудного, необхідно виходити як з його психічного стану, так і з характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння. Для об'єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (ч. 1 ст. 94 КК України) необхідно з'ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалюється рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).
Суд, при визначенні виду примусових заходів медичного характеру, враховує характер душевного захворювання ОСОБА_7 та рекомендації експерта, тяжкість вчиненого суспільно-небезпечного діяння, який підпадає під ознаки кримінального правопорушення, який відноситься до особливо тяжкого злочину.
Вислухавши думки прокурора, законного представника, та захисника, які вважають, що ОСОБА_7 потребує отримання психіатричної допомоги в примусовому порядку, з урахуванням положень ст. 19 КК України, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 5, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, з приводу якого порушено кримінальне провадження, вчинене ОСОБА_7 у стані неосудності, в зв'язку з чим суд приходить до висновку, що останній потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Речові докази вирішити відповідно до статті 100 КПК України.
Запобіжний захід ОСОБА_7 залишити обраний у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84), до набрання ухвалою законної сили.
Керуючись ст. ст. 19, 93, 94 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 369, 372, 503, 506-513, 516 КПК України, суд -
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Процесуальні витрати за проведення експертизи від 03.02.2023 № СЕ-19/111-23/5790-Д у розмірі 1 510 (одна тисяча п'ятсот десять) гривень 24 коп. - віднести на рахунок держави.
Речові докази: змиви з плям речовини бурого кольору, зрізи нігтів з рук трупа ОСОБА_7 , футболка та кофта зі слідами речовини бурого кольору, предмет, зовні схожий на ніж, з плямами речовини бурого кольору, виріз з килима з плямами речовини бурого кольору, футболка темно-сірого кольору «URBAN», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Броварського РУП ГУНП в Київській області, - знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити обраний у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84), до набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя: ОСОБА_1