06.06.2023
справа № 361/6211/20
провадження № 6/361/121/23
06 червня 2023 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря: Мищенко С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Укрсиббанк», про заміну сторони стягувача,-
У травні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача із Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 361/6211/20, виданим на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого 16 листопада 2021 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судове засідання представник заявника не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. У прохальній частині заяви про заміну сторони стягувача просив здійснювати розгляд справи без участі представника заявника.
Заінтересовані особи у судове засідання також не з'явились, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Матеріалами справи встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2021 року позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 71 413 ( сімдесят одну тисячу чотириста тринадцять ) гривень та судовий збір у розмірі 2102 гривні.
Із матеріалів справи вбачається, що 20 січня 2022 року на підставі вищевказаного рішення та заяви представника АТ «Укрсиббанк» Н.В. Гіль останній направлене рішення суду, яке набрало законної сили та оригінал виконавчого листа (а.с. 135).
08 лютого 2022 року між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» укладено договір факторингу №232, відповідно до якого кредитор передав (відступив) а ТОВ «Верра Фінанс» прийняло усі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає що заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 260, 261, 354, 442 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 361/6211/20, виданим на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого 16 листопада 2021 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Н.М. Петришин