Постанова від 09.06.2023 по справі 288/1273/23

Справа № 288/1273/23

Провадження № 3/288/888/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

місце роботи: не працює,

за статтею 173, частиною 1 статті 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 847982 від 05 червня 2023 року, 30 травня 2023 року о 13.00 годині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в АДРЕСА_3 , вчинив неправомірні дії відносно малолітнього ОСОБА_3 , а саме, шарпав за одяг та штовхав, враховуючи зазначене мати ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 846126 від 20 червня 2023 року, 17 травня 2023 року о 21.00 годині ОСОБА_1 в с. Білки по вулиці Піски, ображала нецензурною лайкою та образливими словами ОСОБА_4 , а також шарпала за верхній одяг, чим вчинила дрібне хуліганство, порушуючи громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 184 КУпАП підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 847982 від 05 червня 2023 року та серії ВАВ № 846126 від 20 травня 2023 року;

- поясненнями ОСОБА_1 від 19 травня 2023 року та ОСОБА_4 від 17 травня 2023 року;

- поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 05 червня 2023 року та ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 від 30 травня 2023 року.

До матеріалів протоколу також долучено копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, згідно статті 34 КУпАП, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставин, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Суд вважає за доцільне застосувати статтю 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених статтею 173, частиною 1 статті 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 536 гривень 80 копійок та зарахувати його на рахунок отримувача: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Термін звернення до виконання три місяці.

Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду Є.О.Зайченко

Попередній документ
111432755
Наступний документ
111432757
Інформація про рішення:
№ рішення: 111432756
№ справи: 288/1273/23
Дата рішення: 09.06.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.06.2023)
Дата надходження: 26.05.2023
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
09.06.2023 10:35 Попільнянський районний суд Житомирської області
16.06.2023 08:20 Попільнянський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЙЧЕНКО ЄВГЕНІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ЗАЙЧЕНКО ЄВГЕНІЯ ОЛЕГІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Журахівська Тетяна Василівна