Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/603/23
3/287/496/23
08 червня 2023 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Любомир Вікторович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 31.10.2001 року, працюючого керівником дільниці № 8 ТОВ «Крафт Трейдінг», жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 464452 від 02.03.2023 року вбачається, що 14.02.2023 року о 14 год. 58 хв. в м. Олевську, по вул. Герцена, 17, Житомирської області, гр. ОСОБА_1 , будучи посадовою особою відповідальною за проведення обов'язкового технічного контролю (далі - ОТК), видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01513-00132-23 , бланк протоколу ВХ № 288101, на транспортний засіб MITSUBISHI L200 , д.н.з. НОМЕР_2 , з порушенням порядку проведення ОТК (вимог), а саме: пункту 12, неправильно здійснено ідентифікацію транспортного засобу та в частині звірки ідентифікаційних номерів та номерних знаків транспортного засобу з даними реєстраційних документів , встановлення комплектності. Із залучених фотоматеріалів вищезазначеного транспортного засобу видно, що самовільно змінено конструкцію заднього захисного пристрою (бампера), який передбачений заводом виробником , чим порушив вимоги постанови КМУ №137 від 30.01.2012 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановленому законодавством порядку, що стверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, слідує, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій- шостій цієї статті.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 464452 від 02.03.2023 року вказане адміністративне правопорушення було вчинено 14.02.2023 року, отже строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності на даний час закінчився.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення слідує, що справу передано судді Винару Л.В. 29.05.2023 року, а строк притягнення до адміністративної відповідальності особи закінчився 14.05.2023 року. Тому вчасно повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та розглянути справу у строк відповідно до якого особу можливо притягнути до відповідальності у суду можливості не було.
Згідно ч. 7 ст.247 КУпАП відкрите провадження у справі про адміністративне правопорушення припиняється в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Враховуючи зазначене, а також те, що з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, вважаю необхідним закрити справу про адміністративне правопорушення у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави за розгляд судом справи про адміністративне правопорушення.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.В.Винар