Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1836/23
Провадження № 1-кс/935/608/23
про продовження строку досудового розслідування
09 червня 2023 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2021 за № 12021060420000339, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
установив:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідувань у кримінальному провадженні № 12021060420000339 від 12.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12.06.2024, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
У судове засідання слідчий не з'явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена у встановленому законом порядку. Матеріали клопотання міститься заява про проведення судового засідання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшовши до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2021 близько 02:35 годин невстановлена особа чоловічої статті проникла шляхом пошкодження металопластикового вікна до тимчасової споруди - кіоску, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 1100 гривень, чим було завдано матеріального збитку ОСОБА_4 , на вказану суму. Під час проведення досудового розслідування слідчим в кримінальному проваджені, було проведено огляд місця подій, допитано свідків, було надано доручення у порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області направлені на встановлення осіб, які були свідками, очевидцями, вказаного кримінального правопорушення та з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, однак інформація яка б становила оперативний інтерес не надходило.
На переконання слідчого, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з метою повноти, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно встановити особу, яка причетна до правопорушення, встановити осіб, які були свідками вчинення кримінального правопорушення, та встановлення осіб, яким стало відомо про обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить 18 місяців.
Враховуючи викладене, на сьогоднішній день з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, прийняття у ньому кінцевого рішення у розумні строки, необхідно завершити проведення заходів на встановлення особи, яка причетна до правопорушення, свідків вищевказаного кримінального правопорушення, а також інші вищевказані дії, на які посилається слідчий.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Положеннями статті 295? КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На підставі вищевикладеного, строк досудового розслідування необхідно продовжити терміном на дванадцять місяців, у зв'язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, слід задовольнити.
Керуючись ст. 110, 219, 294, 295?, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2021 за № 12021060420000339, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, терміном на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1